发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哪位大侠买了艺雅的QB-9? [复制链接]

1#

对,本人目前在使用AYRE QB-9,原来使用的是AYRE D-1,不是说QB-9超过了D-1,就不同的领域来说, QB9完全符合我的使用要求。

楼主要听QB9,至少要报一下所在地吧,以好当地的用家跟您联络。

另外:据我所知,QB-9行货实际成交价在1.6W左右。
分享 转发
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
2#

我手边没有C7XE,我记得TW音响论坛杂志主编刘名振已经有过大篇幅的报道(好象是2009年11月),我没看过全文,据当时的文章的简介来看,QB9已经超过了C7XE-MP。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
3#

只會一招,卻是絕招
Ayre QB-9 USB數位類比轉換器 文∣劉名振
第一時間的聆聽下,我已經可以告訴大家:QB-9的聲音優於CX-7eMP!這讓我有點驚訝,因為Charles Hansen對於一體唱機相當有自信。但是,QB-9的確在聲音的清晰度與立體感等方面更勝我印象中的CX-7eMP。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
4#

原帖由 科研级旗舰 于 2010-2-22 12:16:00 发表
对岸的小叶司令认为QB-9已经能和DCS比肩,请各位看官自酌
这个价位,个人会选择WEISS的DAC2


AYRE QB9和WEISS DAC2的确是近期比较热门的DAC,我没听过后者,不好评论,境外已经有很多讨论了,E文没问题的朋友可以去流览一下:

两者各有捧场客(也正常,这价位要说谁完胜谁也不可能,还有个人喜好和品位的不同)
http://www.computeraudiophile.com/content/Ayre-Acoustics-QB-9-Asynchronous-USB-DAC-Review
最后编辑anfield 最后编辑于 2010-02-22 13:59:10
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
5#

R兄请看清楚,我不是说QB9好过D1,现在QB9更符合我的要求,在出D1的时候我就说了,如果不差钱,我想两者都留下,哈

如果一定要进行PK,在我的系统中,我可以说QB9硬性指标已经不在D1之下了,只是在模拟味上略逊一筹。但这些都是在QB9周边软硬件还未到位的情况下,所以还有很大上升空间。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
6#

原帖由 runwell530 于 2010-2-22 14:05:00 发表
香港台湾的很多写手,过于商业化了。他们的话时真时假。特别是新品介绍,可信度比较低。


对岸的音响论坛我还是比较喜欢的,写手吹的再多,如果拿同厂产品比较,水份相对少些吧

你可以找出TW人很多缺点,但是他们对待工作的认真度、敬业程度,我只能说,我们离他们还有很大的空间。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
7#

我对PCHIFI不热爱,它只是我听音的工具而已。

过几年我还会重玩模拟。我的思路是LP+数码文档。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
8#

哈哈,鼠兄不要把话说死了。

我不会说A强于B,每一件器材都有它的特点和使用特性,都值得尊重。象AYRE QB9,对,它只有一个USB输入,只能接电脑,它就是让你和过去的CDP或者转盘解码说再见,去迎接一个新时代。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
9#

虽然PK很好玩,但是还有很多限制,人的因素是最大的,个人的品位和喜好往往是决定因素,大众的选择也就不等于是你的。

另外,不同种类的两台机器PK也有不少硬件方面的问题,最明显的就是QB9不需要声卡,所以PK用何种声卡也会有很大争议。

所以我个人反对这种PK,就好比是将CD和LP比较一样,如果是图个乐,没事;上升到赌一把或孰优孰劣就没必要了,也可能对一部分人造成误导。

音乐是很主观的东西,高价、贵重的播放器材不一定适合你,找到自己所需才是最重要。
最后编辑anfield 最后编辑于 2010-02-23 10:32:09
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
发新话题 回复该主题