发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 74354|回复: 103

非常发烧之旅：《新音响》赖英智主编家访。 [复制链接]

不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
1#
t T
发表于 2011-11-24 09:43 |显示全部

原帖由 LCX800 于 2011-11-23 17:05:00 发表
对接近现场来说，多声道的优势太大了，但是多声道不仅仅是包围感而已，就我自己的系统来说，定位、声音密度、细腻程度以及丰富的堂音都不输两声道，可惜听过几套商家展示的几百万的多声道都由于没有正确的调试而仅仅是热闹有余，或许这是多声道难以得到HIFI玩家支持的原因吧。

好的多声道系统用来只播电影可惜了，显示不出优势，如果通过蓝光或高格式文件播放古典音乐、爵士乐、演唱会等，两声道CD系统完全不是对手，差太远了。
本主题由 版主 eric 于 2011/11/23 17:48:21 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
2#
t T
发表于 2011-11-24 16:26 |显示全部

原帖由 Willson 于 2011-11-24 15:46:00 发表
高格式的优势是在太大，Cd面对高格式载体显得有些无力，问题就在于今后的发展趋势，蓝光或者高格式文件能否发扬光大。在两声道系统上播放新的24 96录音，CD都被打得满地找牙，多声道系统更加能体现到高格式的大动态的优势，就是赖主编说的单打独斗和打群架的区别，今次我们在赖主编家里试听的仅仅是24 48的高清视频音轨，已经把CD的效果给抛离，播放蓝光时候已经是另外一个世界。

确实如此，主要问题是现在绝大多数人还没有太多机会去感受这种多声道的魅力，还停留在多声道只能放大片这种认识水平。要真正体现多声道的威力，就有赖于媒体和商家的推广了。
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
3#
t T
发表于 2011-11-24 17:11 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-11-24 17:01:00 发表
80年代头版CD和同期黑胶比听感？
收藏CD现在看来是件相当冒险的事。

没错，以后CD和黑胶一样，很可能会成为孤芳自赏的东西。赖主编的多声道系统同样把黑胶系统远远抛离，无论质感、密度、动态、规模感、谐波的丰满程度......。
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
4#
t T
发表于 2011-11-24 17:27 |显示全部

CD的16/24始终是死穴，不管它是头版、还是什么××CD也好。而多声道播的蓝光、以及24/48、24/96、24/192等高格式文件，在先天上已优于CD，所以CD是根本没得比的。
头版、××CD比起普通CD的改善是局部的，而蓝光、高格式文件的改善则是实质性的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器