单拿1。1和夜莺2有得比吗？ [复制链接]

同意耳朵收货，选自己喜欢的箱子。

特别是中档价位的书架，个性都很强的。丹拿的名声太响了，但是4次试听1.1，没能让我感动（或者说没有感觉到丹拿好在哪里）
写真二号B没有听过，风格和夜莺相近吗？也许真的是好东西。我当时没有考虑惠普

呵呵，是JDBBS的网友吧？

是否准备用艺术家6.6来推写真二号B呢？

如果认真听过的话，请说说详细的听感，以及比1.1差在什么地方好吗？

当然，DY的玩家都是很固执的。

丹拿的素质我还是相信的，选音箱的时候其实我听1.1的次数比夜莺还要多（前后听了有4次吧）
用胆机听的时候就不说了，确实不公平。
还有两次听的是A3.2推，当时听音室比较大，当我期望着1.1那小小的5寸低音单元出现一些奇迹时，它并没有使我惊喜。
当然MF A3.2也许还达不到1.1的要求，但是个人觉得1.1就是用作小房间使用的，如果面积超过20平米，他真的不能满足你的要求。如果用才过他身价数倍的“大电流高素质晶体机“来压榨它会是什么表现呢？我想我不会去尝试的，毕竟我的银子是用来让我好好听音乐而不是玩箱子的。

在这个坛子里说东道西，最后还是回到那几个牌子上。
在这里泡一段时间，自然知道当谈什么，不当谈什么。

斑竹一呼，应者云集，不少人买了这里推荐的东西，都是赶超XXXXX元的超值品，还有什么外边的东西入得法眼？

不论什么牌子总有的论坛夸，有的论坛骂，多多少少和一些音响以外的东西挂钩，心里清楚就是了，最终收货靠耳朵。

三越也是做器材的，他对自己的东西介绍得很详细，但他从不攻击别的品牌，做比较的时候也尽量不带煽动性，这点我欣赏。

凡推荐的器材，如果你听了觉得不好，一定是搭配的问题，你要换这个，这样，这样这样就好听了。

不推荐的器材，上次听了一耳朵，差，不如XXX，一棍打死。

关于“一个丹拿玩家的固执“

选择功放的时候，代理Spark的老板也是别超的代理，当得知我对765A感兴趣（当时A88t没货）并要找8000左右的音箱时，他立刻推荐了丹拿1.1，而且“就用765A推“。

当时我已经形成了胆机推不好丹拿的思维定势，但老板执意说能推好，那就听吧。
试听室有30平米，比我家客厅还大。结果大家应该猜得到，当一段喳喳乱响的交响安静下来后我很客气地说：低频好像没推出来，房间也大了点吧？老板说：你要什么样的低频？这已经很厉害了。 我说我家听音面积也有25以上了，1.1又不好推。老板再次强调丹拿的低频是很厉害的，而且765A能推好云云，并说他自己家里就是用DY1.3SE的，“玩过DY的人很少转别的牌子“

要说明的是我并不因此而认为丹拿不行，但我只是想好好地听音乐，不想让1.1在以后的几年里来“玩”我。


后来听用MF A300推1.1，在这个对我的预算来说“不可能的任务“的组合下，推到位的丹拿1.1仍然没能让我感动（或者说不是我想要的声音），而且动态和低频也没有奇迹出现在那个小小的低音单元上。（可能是以前听过DALI皇太子II已经惊奇过了）

最后我选择了夜莺2+A-88t，连脚架共15000元，如果丹拿1.1在这个价位上的表现能够胜出，我真是无话可说。