发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问:古典音乐高雅、高尚在何处? [复制链接]

1#

楼主不喜欢古典音乐,不听就是了。干吗贬低它,以此得到心理平衡?
分享 转发
TOP
2#

LW 在 2003-9-28 8:48:22 发表的内容
我有得救吗?看来我要多听些贝多粪、痨柴、笑邦…..,因为我想增加思想深度,不想浅薄和无知。

没得救了。自寻了断吧。
TOP
3#

LW 在 2003-9-27 14:18:42 发表的内容
为何见贝多芬、老柴一定要穿西装革履?不穿就不显得高尚?

为何你出门一定要穿衣服裤子呢?裸奔不行吗?
TOP
4#

LW 在 2003-9-27 17:04:25 发表的内容
批评就是贬低?古典音乐批评不得?只有人造出来的神才批评不得。

你的批评能说明什么?只能说明你的浅薄罢了。每年都有这样的人发表这样的帖子哗众取宠的,你并不是第一个。
借用你的一句话:你不是神,难道批评不得?
TOP
5#

LW 在 2003-9-28 8:49:54 发表的内容
黄河梁祝当然是首本,最喜爱的还有威尔地的四季(有CD和SACD两个版本),小提琴大师1、2,穆特的《流浪者之歌》、舒伯特的XXX(碟名忘记了),马友友的两张大提琴专集…….最古典的是飞记的歌剧《国皇与我》、《沙龙钢琴》1、2集,我的偶像郎郎、李云迪的钢琴专集,一下记不了那么多,当初因为觉得好听才买,不是想附庸风雅,献丑啦。

难道你觉得好听的曲子,就一定是“贪婪和卑鄙”的?这个逻辑真是奇怪。另外,《四季》是谁的作品请你查清楚了再说。
TOP
6#

ding yi xia
最后编辑0204cjb
TOP
7#

LW 在 2003-9-28 8:54:33 发表的内容
是既娱乐、也愚弄。没有因果关系,是并列关系。
在国内,流行音乐界的阴暗面看得多、听得多,关于古典的贪婪和卑鄙,国内当然无从知晓。自7月份看了《谁杀了古典音乐》,对古典音乐的高雅、神圣性表示怀疑。所以关于古典的贴子,多半是读后感。
只要你看了《谁杀了古典音乐》,就知道我们这些受众基本上是被指挥家(包括大名鼎鼎的卡拉杨)、经己人、制作人、唱片公司老板…..等牵着鼻子走的,即是我说的被愚弄。

我也推断《谁杀了古典音乐》一书,在国内肯定被读者认为是观点太片面、偏激。因为古典音乐在国内一直被视为神。

楼猪说来说去说的都是古典音乐界的人。请问,你觉得古典音乐中的哪只曲子是宣扬“贪婪和卑鄙”的?我们可以辩论。
虽然我不敢说古典音乐不一定是高雅的、严肃的。但我可以肯定,古典音乐一定不低俗。
TOP
发新话题 回复该主题