小议听古典音乐的器材（原创） [复制链接]

shinelb 在 2005-4-3 8:31:18 发表的内容
31兄：
我从来不觉得你对我有什么不妥。
相反，
我很感谢你经常光顾我的帖子！
跟贴当然要说实话。
我不善辩论，
但我欢迎不同意见！

shinelb 在 2005-4-3 13:03:24 发表的内容
31兄：
你是高手！
精彩请继续！

名级潜水艇 在 2005-4-4 11:41:38 发表的内容

shinelb 在 2005-4-4 11:35:41 发表的内容 jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容 [quote]Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容 本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。 同感！ 追求音响性是为了得到感官上的满足； 寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。 感官和心灵同时得到满足和共鸣，何乐而不为？

问题是那要花多少钱啊！

shinelb 在 2005-4-4 11:35:41 发表的内容

jazzlee 在 2005-4-4 11:30:22 发表的内容 Dr kuang 在 2005-4-4 0:41:20 发表的内容 本人也非常反对将音乐性和音响性对立起来的观点。 同感！ 追求音响性是为了得到感官上的满足； 寻求音乐性是为了得到心灵上的共鸣。 感官和心灵同时得到满足和共鸣，何乐而不为？

问题是那要花多少钱啊！

shinelb 在 2005-4-4 12:19:19 发表的内容

名级潜水艇 在 2005-4-4 12:17:15 发表的内容 shinelb 在 2005-4-4 12:13:57 发表的内容 [quote]凌凌漆 在 2005-4-4 12:08:17 发表的内容 现在对器材越来越没要求了，倒是对唱片越来越需求。 所以钱要花在唱片上啊！ 对一般爱乐者来说。

最好是鱼和熊掌兼得！

enrique 在 2005-4-4 14:15:06 发表的内容
还有个负反馈忘记说了，就是人走路。

在茫茫大草原上，人如果不会看方向，而笔直向前走，是永远走不出去的。为何？ 因为人的两脚不是一样长的，总有差异，这个差异导致人笔直走路永远向一边转弯，尽管这个是很难察觉的，但是可以测出来。

那么平时大家笔直在街上走为什么不会像一边不由自主地转弯？ 因为有参照物，人们会下意识调整自己的步伐，这个调整方式就是负反馈。发现向左偏了以后左脚就会下意识的步子稍小点。

骑自行车的人控制方向也有类似感觉。

enrique 在 2005-4-4 14:05:20 发表的内容

3l 在 2005-4-3 23:02:36 发表的内容 shinelb 在 2005-4-3 13:03:24 发表的内容 31兄： 你是高手！ 精彩请继续！ 过奖。 唱片乃友人赠，此片令我重新认识音乐与器材之间不可分割的微秒关系。 再比较两组唱片：广州音响唱片展中的《吉祥三宝》与原版《天边》，飞利浦阿劳初版的皇帝与50周年版，不难得出结论，我们所听的唱片，完全是录音师/混音师的审美观的载体。 再说放大器。 模拟电路技术发展到今天，似乎找不着北，事实上也没多少人愿意在此狭窄的没明天的领域下功夫，毕竟当今是数码纵横的天下，当今经济环境，利益主宰一切。 唱片重播偏偏需要模拟技术。 时下市场可供选择的放大器，无论晶体管或电子管式，其技术主导是自控技术，以错误修正错误的环路负回输修正是自控技术的基础，静态测试指标绝对优秀。不过应用于音响放大器，无疑自挖坟墓。 其实只要重新认真分析晶体管/电子管的数学模型，不难发现解决方法，钥匙摆在那，就怕不认真找。 进入大门后，收获是令人狂喜的，一点也不夸张，音乐味与HiFi不是对立的，所谓Hi-END也无需昂贵，这是我研习十载的心得。

很期待继续听到3l 兄的高论，不过小弟有一点不同意见。 我认为负反馈技术作为自控技术的精髓，其实也是模拟技术的精髓，就是在数字领域也是很有作用。

虽然负反馈技术会带来一些看起来指标很高，实际动态不一定好的现象，但现代放大器是离不了这个技术的，否则，温度，环境干扰带来的错误就无法抑制。负反馈技术用于电梯控制，汽车ABS刹车，飞机自动导航，CD机光头自动对焦，甚至电视机自动搜台，自动增益控制等所有需要模拟自动控制的领域。可以说，我们已经无法摆脱负反馈了，唯一的办法，就是尽量发挥他的长处，找到别的途径来弥补他的不足。

金嗓子等现在你能找到的几乎任何一台HiEnd放大器内部几乎都有负反馈，无非是用法不同，技术各异。取长补短，才是做出HiEnd的理论基础。