发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

等离子电视到底哪里不“成熟”? [复制链接]

1#

阿龙 在 2005-8-4 15:54:32 发表的内容
等离子与液晶到底谁的拖尾现象严重?我都搞糊涂了



阿龙啊,你说说,什么技术不是过渡技术?一种技术成熟到什么程度才算“成熟”?

我不是行家,不过,我曾帮一家中国公司做打入欧洲的可研,顺便有了些了解。

简单讲,在制造成本上,液晶面板越大相对成本越高,等离子则相反。所以,在市场上,平板电视尺寸大的都是等离子(Sony做到155cm),尺寸小的一般是液晶的(Sharp最大做到94cm)。从基本技术数据来看,举松下的产品为例:
等离子:色彩数86亿;对比度3~4000:1;亮度7~800cd/m2
液晶:色彩数24亿;对比度800:1;亮度4~500cd/m2

如果放在一起对比,不同品牌和型号的产品的图像质量是有明显差别的。不过,感觉好像没有数据上差距那么大。图像质量与显示面板有关系,不过目前来看,更重要的是图像处理芯片中的技术含量。这可能是平板电视还不成熟,可以改进的地方,或说产品之间技术差距较大之处。下面链接文章中间部分多少能说明这一问题。

   http://www.chinaccia.org.cn/04hj_meeting/xsq04/xsq04-tx.htm

另外一个情况来说明目前的“不成熟”问题。

DVB(Digital Video Broadcasting)经过近几年的试运行,在德国已经基本成型了几种不同形式的数字电视信号的传输方式:卫星传输、电视电缆传输、区域传输、区域内无线传输、与网络和其他广播通讯手段整合。

德国人现在买平板电视就要考虑这些问题,因为明年的世界杯要全面数字化,你要是买了个电视连必要的接口都不具备就麻烦了。

国内外市场已全面进入平板电视时代,市场上的新产品除了液晶就是等离子。如果你明白自己的用途,图像质量可接受,就买。怕技术不成熟,那你就等。等到具有革命性的产品出现,还会担心技术不成熟。

多了我也不懂啦。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题