发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家聊聊何谓“味精”? [复制链接]

1#

个人口味使然。
谁又能说出没加“味精”时是一种什么样的声音?
谁又能说出加了多少“味精”?
谁又能说出加的是谁家的“味精”?
谁又能让我信服他说的“味精”就是“味精”?
分享 转发
TOP
2#

艺术是很主观的东西,艺术评论就更是如此,是很难概念化的。
如Dr.Kuang本贴题目所问:“何谓‘味精’?”
以巴赫为例,站在“古乐运动”倡导者或“本真派”的角度去看,当代管弦乐队的演奏是加了很多的“味精”;反过来,从当代管弦乐队的角度去看,卡尔.李希特和莱昂哈特用羽管键琴,哈农库特用换了羊肠弦,两腿夹着的大提琴演奏的巴赫则更有"味“。
当然,话说到这儿,可能已经超出我们一些音乐爱好者的兴趣,不过我倒是建议各位问问自己,您在听巴赫时的“味觉”标准是怎样形成的?如果您没有一个标准又怎样去判断录音和器材有没有味,适当不适当呢?
鉴于历史和文化的关系,古典音乐中“味精”的“味道”比流行音乐中的“味道”丰富、深奥的多,真是要多听多读才能品尝出乐中百味。

Moka 在 2003-7-14 15:06:55 发表的内容
个人口味使然。
谁又能说出没加“味精”时是一种什么样的声音?
谁又能说出加了多少“味精”?
谁又能说出加的是谁家的“味精”?
谁又能让我信服他说的“味精”就是“味精”?
TOP
3#

Dr kuang 在 2003-7-14 18:03:53 发表的内容
麦理云逊本人曾这样说过“音响器材从不重播音乐,它们重播音乐的录音。”
是否这样理解:我们如果要检验一套器材是否“没加味精”,就应该用“没有味精的录音”?


在下基本赞成这种理解,但没加“味精”的器材和录音恐怕又是不存在的。听了九尺Steinway你就明白了什么是不加“味精”的器材,先不谈在什么环境中听,听谁弹。
TOP
发新话题 回复该主题