发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由歌剧引起的话题:古典音乐对我们意味着什么? [复制链接]

1#

阿龍和阿泰都不是英雄,英雄莫問出處嘛。
分享 转发
TOP
2#

其實龍兄和 MOKA  兄討論的題目,在歐洲已持續了約百多年,無數的音樂家,作曲家,樂評人,音樂理論家,音樂教授,非專業的愛樂者和學者都提出了各自的論據,相關的書籍也有很多。

事情的起因可能龍兄不太清楚,但 MOKA  兄一定看過有關的書籍,如由我如蝸牛般速度一個月也寫不完。各位如有興趣想深入理解雙方面的精彩論據,便得花多少寳貴的時間到圖書館自便了。當然,如 LESLIE 兄或 FELIXCAT 兄肯行個方便 DOWNLOAD  些 HIGHLIGHT  給各位 DX  看看便更好了。
TOP
3#

Moka 在 2004-1-30 2:28:26 发表的内容

Fever兄又在考我啦,您就给我们简单讲讲吧,一天说一小段。

反正我是不敢再提德国了,更不敢提古希腊,龙兄讨厌的事我绝不再做。



MOKA  兄,你又給我起了道難題,這麽多的有識之士討論了百數十年的題目,內容涉及的廣博技術性理論又豈是我這目不識丁之士所能解暸,我只是不大了了的只知其焉,不大知其所以焉,而我的文字表達能力更及不上龍兄和 MOKA  兄的十一,因此,更是不知從何說起,MOKA  兄,請你放過我吧。
TOP
4#

阿邓 在 2004-1-30 14:03:24 发表的内容
没出处?
敢问路在何方,……???



你都不是英雄。
TOP
5#


TOM  兄,歌劇當然也是戲劇其中一支流,在西方中世記時,在某些特定的節日,代表神權的大主教和代表皇權的國王和貴族便會在大廣場上或大教堂內與廣大市民﹙其中包括普通市民、乞丐和流氓等三教九流都會參加﹚一同觀賞由官方資助的戲劇。法國大文豪雨果便在他的名著『巴黎聖母院』的第一章花了數十頁的筆墨作了很詳細的描繪。[/quote]

与民同赏的并不能说明这就是“最下里巴人”的东西。
[/quote]


TOM  兄,如果我和你是當時代的最下里巴人,如每年此時上演的東東不對咱們哥兒倆的胃口,我們會浪費時光去和他們趁熱鬧嗎?
最后编辑fever
TOP
6#

TOM 在 2004-1-28 2:13:10 发表的内容
阿龙 在 2004-1-27 13:00:48 发表的内容
我发现时下视为高雅的艺术,都曾经是流行的通俗的甚至最下里巴人的东西。古典音乐和戏剧不用说了,

西方古典音乐在200年前是流行音乐,也许还说得过去。说它是“最下里巴人的东西”,呵呵,连歌剧也是(如果歌剧也列入戏剧的话)......除非,欧洲的国王和贵族们也是“最下里巴人”的品味。


TOM  兄,歌劇當然也是戲劇其中一支流,在西方中世記時,在某些特定的節日,代表神權的大主教和代表皇權的國王和貴族便會在大廣場上或大教堂內與廣大市民﹙其中包括普通市民、乞丐和流氓等三教九流都會參加﹚一同觀賞由官方資助的戲劇。法國大文豪雨果便在他的名著『巴黎聖母院』的第一章花了數十頁的筆墨作了很詳細的描繪。
TOP
7#

Moka 在 2004-1-28 3:06:38 发表的内容

Fever兄文学功底深厚。


Moka  兄不要再取笑小弟了,真汗顏,巴黎聖母院只是中學程度的參考書,Moka  兄在大學專修英國文學,那會把這點兒微末技倆看在眼內。
最后编辑fever
TOP
8#

Moka 在 2004-1-27 2:30:15 发表的内容

龙兄:
你凭着智慧和个性在论坛中博得了威信,如日中天,多我一份赞誉不会增你一份光芒,倒显得我俗了。
可你万万不该把我与邝版主相提并论,使在下处于十分难堪的地步,以后我还敢说话吗?

在我心目中,论坛中的两位Doctors是真正的古典音乐导师。



Moka  兄,你和龍兄在 2003  年的論壇都如日中天,你雖慎於言,帖子數量少於龍兄很多,但字字如金,擲地有聲。我雖並不盡同意你的見解,但你的帖子每能使我反覆自省,給我開展了很大的思量空間。你和龍兄都是 168  的重量級人馬,龍兄在本帖子開場白對你的讚譽,是實至名歸,直說出了我的心裏話,請你以後不要再那麽謙虛了。
最后编辑fever
TOP
发新话题 回复该主题