发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

SPENDOR扬声器用家专栏。 [复制链接]

1#

买1/2“三步曲”
题外话
  老板喜欢把器材按将、帅、车、马、炮那样摆设,各种器材分挡次、价钱高低占据有利地形,像排兵布阵一样……。人家都说这个老板不会笑,整天板着个苦瓜脸,可是,我们去多了,不苟言笑的老板渐渐露出了笑容。一回生二回熟,从顾客到“朋友”,当然是掏钱的朋友,而且是“三环”的朋友。买音响器材他总会优惠我们,打个大折扣,一般打完折扣也就是他要卖的价钱,大家也落得个高兴。有趣的是,老板心情好折扣还可以多点,第二天忘记就不算数了。经过货比三家,我们还是觉得老板够“朋友”。经销店音响器材品种齐全,可以满足各阶层人士选择。我们乐意到他那里买器材,器材买多了想进入老板“二环”真是难上难,进“一环”想都不要想。老板始终坚守阵地,因为“一、二环”可以分期付款。

一、认识1/2;
   我们几个发烧友对于音乐有着特殊的偏爱。我们鉴别器材向来以耳朵收货,资料、信息作参考,为了不断提高鉴赏能力,闲着没事的时候经常往老板店里跑。久而久之对老板的黄金搭配有了初步认识,每次到店里老板都用音乐之旅ECI-3、斯奔达1/3音箱、美丽安MD200CD播放美妙的音乐。这套组合声音爽快,有弹性、分析力清晰、控制力好。老板为了让我们听听不同的效果,换上1/2E音箱,而1/2音乐味相当好,人声醇厚,琴声饱满。原来老板酷爱1/2的音色,从而使我们认识了1/2。

二、买下1/2;
   我的两位朋友先后把黄金搭配搬回家。我也喜欢这套搭配,计划买下音箱1/2和ECI-3配原有的老款米格3CD。我喜欢有音乐味,厚声,有音场、有分析力整体平衡的器材。出手之前从各方面了解到1/2的限制,它高低音的延伸不是很好,一本发烧友手册中指出1/2动态有限,分析力、口水味、音场免谈……。因此,我专门带几片CD到店里试听,听了青燕子人声组合,又听了西班牙歌舞高手演奏的JVC SVCD-1011 TRACK2首的一段脚踏声,测脚踏木板尘土飞扬的低频、与其惊人的空间感,又测试肖斯塔科维奇第十一交响曲第四段的控制力、音场、定位。还听了其它几片CD。先用ECI-3推1/2,音源美丽安MD200,青燕子组合陈洁丽声线甜美,口齿清晰,西班牙舞曲低频厚重,换ECI-4重播效果与ECI-3一样,均势力敌,难分伯仲。再试听肖斯塔科维奇第十一交响曲第四段时效果就不一样了,ECI-3低频稍紧一些,定位、音场没有ECI-4宽松,ECI-4明显比ECI-3大一圈,音色更润泽,当然价格也翻一倍,无疑ECI-3是超值的,ECI-4胜在全面。再换科宝AS-8IMKII胆机一试,人声不够细腻,低频下潜不深,大动态定位全散了架,定位糊做一团,明显力水不足,没有可比性。然后将1/2与其它几款名箱比较,1/2中频要比同价位的名箱厚实许多,音乐味浓郁,虽然高音稍暗一些。我还是比较喜欢1/2,也许是个人偏爱吧。当即决定拿下1/2和ECI-4。

三、调校1/2;
1/2音乐味较好,人声醇厚,提琴声像琴腔中发出一样真实,这是1/2的魅力所在。同时也发现1/2高音较为粗糙,HI-FI元素并不出色,低频效果不理想,下潜深度量感不够,分析力模糊一片,不好推,大动态音量开至一点半也不够音压。我想,通过调校也许可以改变。

   首先在摆位上找原因,为了取得音色平衡度,低频质量和音场深阔度,撒掉部分羊毛地毯以增加高音延伸,重新调整壁挂位置,十六平方听音室按螺孔法轻微地移动,觉得声音圆滑为止。十六平方室内驻波造成低音浑浊,又搬到三十平方大厅按三一七比例摆法微调,最后确定三一七比例摆法,但音箱按螺孔摆法内凹四十五度较合适,这样高低频要好些,但是效果仍然不满意。

   接着从线材方面找原因,试听这套器材老板用的线材是上万元的。我不可能投入两万多买线材,只能按比例低投入获取高回报最理想。从各方借到至高XLO ULTRA12-8、红衣主教喇叭线,XLO ULTRA1S、超时空空气芯3号信号线和原有的AUDIO NOTE AN-B AN-L喇叭线、音乐丝带红曰信号线进行比拼。至高喇叭线、信号线高频通透,低频延伸稍差,有点紧,分析力有改善。空气芯3号高频通透,速度快,分析力好,声音略显粗。红衣主教和我原有的线材音乐味好,中频相当厚,高低频延伸差,没有分析力。看来换线材也不行。

   再从功放方面找原因,开始怀疑功放力水不足,ECI-4音量声压要开到12点乃至1点半。据介绍ECI-4与1/2是绝配,而透明度和分析力是音乐之旅功放的强项。试听时效果很不错的,为什么搬回家就如此糟糕?

   偶尔看到一台九成新的二手CARY308CD机,去年听过CARY303CD机,这机子分析力特好,高低频不错,音色略粗,同一牌子的308不妨借来一试。从网上了解CARY308CD机动态凌厉,低频力度和清晰度同价位无敌,中性,中频略薄,两头好,分析力高,忠告是中频薄的系统不要用。我的器材中频厚,两头延伸差,分析力模糊,是否可以互补呢?试听后证实不错。

   放了几首大动态交响曲,ECI-4音量只需开到11-12点,高低频延伸恰到好处。听慕恃“卡门……”弦乐分析力十分高,透明开杨、空气感逼人。再听人声,定位聚焦清晰、音色酣美响亮顺滑,喉咙嗓音细腻逼真。不失1/2音乐味本质,整体平衡好。

   原来问题出在CD机,调校器材太痛苦了,几次想换器材。其实CARY
308CD机的质素并非很高,但是一台廉价CD机合理搭配有如此改进,真是春风得意遇知音,这不就是三个月来苦苦追求的效果吗。一套器材搭配出好声,不在乎价钱高低,看你如何调校经营,只要自己满意就行。大凡器材都有个性,有些没有高音,有些欠低音,总是难得满意,声音欠佳,只有换器材才能解问题。追求整套器材平衡效果,换器材是一条出路,小调校例外。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题