发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常发烧论坛公告:欢迎讨论DIY和土炮,但禁止涉及有关销售和具... [复制链接]

1#

事实是,网站不敢担“袒护土炮”的名声。所以不敢对付那些攻击土炮的人。即使它们如何无理都好,网站都是不敢轻举妄动的。

其次,网站也没有动力支持土炮。不会为土炮的事情承担什么。这决定了网站只会在有限程度上支持土炮。当闹事的人开始令到网站很烦时,网站只好清理比较容易对付的土炮。

那些来闹事的人看准了这一点。

在这个事情上,它们成功了。
分享 转发
TOP
2#

关于推信心5:

我是这样理解的,我认为,对生产者要求其“客观评述”自己的产品,你放谁那都做不到!
你尽可以找任何一个厂商的任何一段评述,有说自己不行的,我服了YOU!

至于某高端前级+某高端后级。
我觉得恰好可以套用你的话,就是力度和音场有了,而且我也认为这个组合在这方面比当时的土炮优胜好多。
但是音质和音色嘛,呵呵!
我可以保证,当时有一段故事情节是真的。就是当时土炮正在推信心5,这时某某所谓Dx(就是后来告诉3w土炮颠倒黑白那位)进来坐下,他并不知道当时开声的是土炮,听了几十秒,对机主说:“xxxx兄,你的系统声音好左喔!”
TOP
3#

音场和力度:

为什么高端音响不提音场和力度。

因为,这两者是必要条件,提都不用提。

至于感情,则是卖点。但如果以为只提感情,就是高端,那就变成大笑话了。

如果连音场力度都没有,感情会变成无本之木、无源之水。
最后编辑joelee
TOP
4#

哦?有你讲没我讲是吗?
我也不跟你争。
我问你一句,你是不是当时那个拿了一条什么信号线给机主那个。
如果是,你不要否认你当时说过那句话!
Jazz 在 2003-7-25 22:49:01 发表的内容
作为主要打手之一的你,还是要注意脸面,

E版已经下了封杀令,我不想你所挑起的事端引起论战,到此为止!
TOP
5#

我只能说,土炮作者的评论不够全面。
Allen 在 2003-7-25 22:51:30 发表的内容

这么说你承认你们的评论不真实啦!
TOP
6#

音响器材的任务是如实反映声音。由声音组成感情。

音响器材应该有感情?

我不太认同。

我最多只能认同,这套系统在重放某曲目时,准确反映了当时的声音的感情。我不会认为这是系统本身的感情。

我最多认同器材有某些味道倾向,很难认同机器本身会有感情。

至于声音,特性很多,我觉得用刘汉盛的20要作为标准相当科学。
我认为,是所有这些特性共同营造了声音的感情。
而声场和力度是这些标准之一,所以当然要讲。
TOP
7#

什么意思?
又想挑起吵架呀。
对不起:不上当。
Jazz 在 2003-7-25 22:58:36 发表的内容
Jazz 在 2003-7-25 22:56:52 发表的内容
joelee 在 2003-7-25 22:55:48 发表的内容
哦?有你讲没我讲是吗?
我也不跟你争。
我问你一句,你是不是当时那个拿了一条什么信号线给机主那个。
如果是,你不要否认你当时说过那句话!
[quote]Jazz 在 2003-7-25 22:49:01 发表的内容
作为主要打手之一的你,还是要注意脸面,

E版已经下了封杀令,我不想你所挑起的事端引起论战,到此为止!


不客气地说,我当时在厕所里放了个屁,你真么没有听到,忘啦?[/quote]
TOP
发新话题 回复该主题