发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浅谈定位 [复制链接]

查看: 27924|回复: 164
1#

对的。
JY 在 2003-6-15 15:49:17 发表的内容
joelee 在 2003-6-15 13:49:21 发表的内容
这恐怕跟频率关系不大,而是跟反射有关。
Triones 在 2003-6-15 13:38:30 发表的内容
定位也跟声音频率有很大关系,某些频率的声音很难定位。在我们单位的配电房,有一个东东每隔一段时间响一下,烦死了,可就是找不出来,站在不同的地方好象方向也不同。

跟频率反射都有关.
分享 转发
TOP
2#

这恐怕跟频率关系不大,而是跟反射有关。
Triones 在 2003-6-15 13:38:30 发表的内容
定位也跟声音频率有很大关系,某些频率的声音很难定位。在我们单位的配电房,有一个东东每隔一段时间响一下,烦死了,可就是找不出来,站在不同的地方好象方向也不同。
TOP
3#

其实现场的确是位置感不明显的,尤其是坐得远、乐器多,齐奏的时候。
所以HIFI比现场也并非一无是处:多了一些精致的小东西可以品味。
TOP
4#

我一直认同一个观点,就是HIFI的责任是还原录音,而不是还原现场,还原现场是录音的责任。这是第一个问题。

纵向层次的效果录音是能做出来的,原理我不清楚,但感觉非常强烈,有一张专门的试音碟,上面一开始是一段鸡叫,接着有各种声音,还有火车向你开过来的声音,我真的感受到各种声音的前后左右方位,非常清晰。至于如果所有音乐都做成这样的效果是不是符合现场,这是第二个问题。

而至于符不符合现场是“好”还是“不好”,这是第三个问题。

问题要一、二、三,一个一个搞清楚。如果混在一起,只会大家鸡同鸭讲,乱成一团。
科研级旗舰 在 2003-6-13 10:00:26 发表的内容
人耳又不是蔡司镜头,就算横向的层次能分,纵深呢?
最后编辑joelee
TOP
5#

在家看电影,在电影院也看电影。
为什么你要去电影院看?
能不代表好。
双声道的前后左右感是有局限的,多声道的位置感更接近真实。
这很难理解吗?
jacago 在 2003-6-13 20:31:34 发表的内容
如何实现能分别前后左右而不能全面反映前后左右?
能就是能,不能就是不能

joelee 在 2003-6-13 12:02:31 发表的内容
前后左右的分别不等于能够全面反映前后左右。
请注意逻辑。
jacago 在 2003-6-13 11:39:45 发表的内容
如果两声道真能前后左右, 还要什么多声道啊, 家庭影院两个喇叭就够了。


TOP
6#

哦,早讲清楚嘛,我认为很难。
jacago 在 2003-6-14 17:56:02 发表的内容
纵深谈的还是"前", 只不过"前"得远近不同. 两声道能不能表现"后"才是现在讨论的问题.
TOP
7#

我不明白什么是所谓“质的区别”。

我的意思很清楚:在一个两声道录音中,能够做到听出一个声音在空间位置比另一个声音前,比另一个声音后。

但这对于还原电影音效的远远不够的。
电影音效对定位的要求远高于纯音乐。简单的前后是无法合格的。
电影要求什么?要能头顶过,从身后过,要完整的包围感,所谓的环绕声,双声道我相信很难做到。

我不明白为什么“如果双声道如果能反映前后这个帖子就没有存在必要”。

JACAGO 在 2003-6-14 14:06:06 发表的内容
这里不是量的区别, 而是质的区别.
你的前提是两声道能反映前后. 这一点如果是肯定正确的话, 这个帖子也没有存在的必要了.
TOP
8#

我觉得现场跟录音是有一定区别的。
即使现场分辨不出定位,录音却未必不能。跟录音的技术有关系。
TOP
9#

前后左右的分别不等于能够全面反映前后左右。
请注意逻辑。
jacago 在 2003-6-13 11:39:45 发表的内容
如果两声道真能前后左右, 还要什么多声道啊, 家庭影院两个喇叭就够了。
最后编辑joelee
TOP
发新话题 回复该主题