发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 40695|回复: 184

wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元)，天上掉下个大馅... [复制链接]

查看: 40695|回复: 184
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
1#
t T
发表于 2003-05-18 11:49 |显示全部

只听说过狗眼看人低。
原来狗眼看人都是狗？
wangweiwei 在 2003-5-18 9:13:18 发表的内容
帮 不会吧 顶
群狗们,咬我三!!!
分享 转发
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
2#
t T
发表于 2003-05-16 14:34 |显示全部

这句话我也跟薛生说过。
薛生当即反驳我，10000元的东西，8000卖得出去吗？如果卖不出去，买2000是亏2000，买10000也是亏2000，你选那个。
petershao 在 2003-5-16 14:27:06 发表的内容
2000元胜10000元，有没有主观心理作用，难以置信。不过如果送给我的话，两个挑一个，我一定会挑10000元的，卖了都有个好价钱。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
3#
t T
发表于 2003-05-16 16:43 |显示全部


我看错了。
petershao 在 2003-5-16 16:32:00 发表的内容
大佬，我讲的系送，10000元为什么一定要卖8000元，卖5000就有赚了。不过如果2000的能卖5000的话，还是打平手。我只是在此开玩笑，不要当真。说实话，我打心里佩服那些有本事DIY的发烧友，那些才称得上是真正的发烧友。
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
4#
t T
发表于 2003-05-16 21:50 |显示全部

土炮大赛会和洋货比试吗？
网站如果这样做等于直接得罪洋货代理，是不可能的。
是男人你自己捧一台A3.2或者A300，随便一台过来，或者你指定地点，我们捧过去也行。(这里我是替wenzi自作主张，但我相信你如果够胆提出挑战，wenzi也是绝对不会退缩的，对吧wenzi)
不行，请你就此shut up。
不会吧 在 2003-5-16 21:29:23 发表的内容
好啊,等着周大哥的评测结果,我们相信你会以一个公正的态度给出客观的评价,如果您确认这2000元的东西真得全面超过进口贵价器材,好说,我可以消失.可是如果没有这个料,嘿嘿!
    让我们拭目以待!
最后编辑joelee
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
5#
t T
发表于 2003-05-15 00:14 |显示全部

行了，跳梁小丑，别在这表演了。
不会吧 在 2003-5-15 0:11:01 发表的内容
他们告诉我不要乱说,耳听为实,
我靠,我没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
6#
t T
发表于 2003-05-15 15:16 |显示全部

这里要冒犯一下wenzi了，上次与wenzi私聊，另一个朋友也指出，wenzi是模仿，改造，创新的东西是不够的。当然，即便如此，也是要融入wenzi自己很多对音乐的理解、对音响的理解、对技术的把握才能做到的事情。
musiclover 在 2003-5-15 15:13:44 发表的内容
我的意思是说wenzi那么高的水平应该当总设计师，不是当厂长呀！
最后编辑joelee
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
7#
t T
发表于 2003-05-15 15:49 |显示全部

是啊，音响根本就是一个综合的系统。不是吉利比丰田，创维比索尼这么简单。如果真是这么简单，大家配音响就不会那么辛苦。
环境、甚至人本身都是音响系统的一部分。
房子本身就是一个大音箱。有人试过镶一对喇叭在窗户上，象镶空调一样，这样玩。
环境＋搭配才是决定性的。
在特定的环境、特定的搭配下，特定的人产生了“好”或者“不好”的听感，而且，买wenzi功放的主人刚好买了一对72，他的朋友刚好买了一对1.1，传真A300和A3.2，就是这么一回事。

至于这样的比较结果说明了什么问题，有什么意义，那各人自己判断罗！
我的判断已经很清楚，如果有人认为我这样判断就是骗子，那我也没办法！
AUDIO牛 在 2003-5-15 15:30:56 发表的内容
这个“好”是很难定义的，音响本来就没有绝对的。。。

如果土炮真的胜过洋枪。。也不是没可能的啊。。

就象有些人说吉利比丰田好一样。。。但是你信吗？？？

如果真的这样能做个公开比较吗？？？我一定要去见识一下！
最后编辑joelee
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
8#
t T
发表于 2003-05-15 14:46 |显示全部

肤浅。
回家洗洗凉快去吧。
pock 在 2003-5-15 14:03:28 发表的内容
飞乐喇叭做的土炮音箱胜过单拿听众72???简直发疯了!!!
真是只有国人才能说的出这样国际级的笑话.







不会吧 在 2003-5-15 0:07:07 发表的内容
wenzi的土炮(2000元)大胜音乐传真A3.2(10000元)，飞乐喇叭做的土炮音箱胜过单拿听众72，打死我也不会相信！
如果土炮效果胜过世界名牌成品，那大家都去做土炮，音响大厂早就倒闭掉了,他们真是蠢那。
看来wenzi、薛生的水平比音乐传真、单拿的设计师水平高多了，佩服佩服！真时冲出亚洲,走向世界啊!!!!!!!!!
我说创维好过索尼,你信吗?
我说龙芯好过英特尔\AMD,你信吗?
你当然不信,但你信这个,全球唯一的一个可以不遵照价值规律的行业,好神奇哦!!!
最后编辑joelee
TOP
joelee
头像

joelee

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 879
  • 879
  • 2003-03-10
9#
t T
发表于 2003-05-15 13:17 |显示全部

MBL+力无敌胜wenzi功放，这是毫无疑问的。
可惜这套组合推信心5真的不是什么好声。当然这是我自己的听感。而且Rock家的地板太软也是原因之一。
也许还有Mark和贵丰，甚至是丹拿自己，又或者换一个环境，把信心5推出好声吧。
Allen 在 2003-5-15 12:34:10 发表的内容
如果MBL4004+力无敌+丹拿信心 的高音都惨不忍睹的话,我真不知道哪个就能睹.



不吹并不代表做不到,吹的就真的做到了吗?
OPA637和乐林9的声底我有一些了解,做的好的话,从高低频的延伸和声音的速度力度来看应该是不错的,但是声音的平衡和细腻就很难在这两样东西上表现的好.,这也就是我在贴子中说的"自制的器材如果做的好的话确实是很超值"
如果你非要说OPA637+乐林9 要全面胜过MBL4004+力无敌的话 ,那我也没有办法,嘴长在你身上.
网上总有一些人, 把洋货捧上天是他们干的,现在踩在脚底下也是他们干的. 可能是形势需要他们说什么他们就说什么吧. 不过看客们可要注意了,只可一看,不可轻易一干.

[/quote]
最后编辑joelee
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器