发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭 [复制链接]

查看: 13396|回复: 68
1#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-30 23:48:00 发表
总觉得胆机比石机慢了半拍,无论多优秀的胆机  


你试试梅罗地的pm845再说吧。在下在用。
分享 转发
TOP
2#

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 yangjuch 于 2008-7-30 22:40:00 发表
不知到论坛里的各位怎么了,总是用那些小喇叭仔来试音,我从2002年开始,自从去德国,朋友带我听了一些由大箱组成的系统后,我对小箱是彻底的失望了。我坚定的认为,30到40平米左右的听音室,如果条件允许,尽量上大箱(12吋以上的),听大箱那叫一个淋漓尽致,什么现场感,空气感,力度,还原度等等,不是一个“爽”字能形容的……,现在我的书架箱唯一的用处是手提电脑的外置,只能听听硬盘存的音乐了。就你目前说的功


有意思。其实说得也对。玩过大箱的人好像没有谁愿意再玩回小箱。玩小箱的倒是一直再梦想着大箱。但是大箱花钱啊!
TOP
3#

回复 44F 山河 的帖子

山河兄对胆机的认识是自己的体验还是什么?我估计你没有听过有着强横推力的胆机的表现。陈英光说在他的听音室里用梅罗地的pm88推rockport大箱,是十多年来表现最好的,这里面就有很多石机推过的啊。照说,陈英光要拿去填海的就肯定不是胆机而是石机了。我用梅罗地pm88推帝国十二,听过的都说,从来没听过胆机有如此强横的推力
TOP
发新话题 回复该主题