发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

当sprs遇见330高音的紫檀ATC20 [复制链接]

1#

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 潘志强 于 2008-2-27 15:32:00 发表



多路分音设计,每一个单元只负责很小的频段和响度,会带来很低的失真。
如果放在2路书架箱上,就完全不......


赞同潘主编这个观点!这是前两天谭先生到我家来试音的照片,小的是260+ATC,箱体是花梨实木的.总体的比紫檀的表现平衡.
IMG_0234.jpg (, 下载次数:118)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0234.jpg

IMG_0238.jpg (, 下载次数:119)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0238.jpg

IMG_0246.jpg (, 下载次数:116)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0246.jpg

IMG_0241.jpg (, 下载次数:117)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0241.jpg

分享 转发
TOP
2#

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 名琴LP 于 2008-2-28 9:49:00 发表
开眼界!一点兄能写点听感吗.



我大概说一说我自己的听感:
先接的是260+ATC的花梨箱,播沙汉曼的柴一,小提琴感觉很华丽,细腻度也不错,这主要是260的功劳,中频也很饱满,有ATC7的中频感觉,高频和低频都比7要好很多。用黑教堂来听了下管风琴,虽然下不到20-30HZ,但表现的还是有模有样的,质感非常好。这对箱子总的感觉是平衡,因为DIY的箱子做到平衡是很不容易的事情,而在10000元以内的名箱都不是个个平衡的。
用330+ATC的紫檀箱,高中频都非常好,小提琴和大提琴(播罗氏的大无),表现也相当好,尤其在声音的密度、质感活生感都是很好的,比25周年优秀很多,基本可以说兼顾了330和馒头的所有长处,而且所有的箱体对声音的改变反映都是正面的改善。最主要的缺点是在分频点附近有脱节现象,需要调整分频器,另就是效率太低,需要非常优秀的功放去推动它,才能保证它的高频的细腻顺滑和低频牛筋般的弹性,搞好它的中频很容易,一个EL34蛋鸡就可以出很醇厚的中频,但要把它的高低延伸做出来,不太容易!

两对箱子听完之后我们再听我的那个箱子做个对比时,既然一致发现330和260的高频比陶瓷暗很多,尤其在管乐的表现上,很明显,小提琴有有这样的现象。
最后编辑一点 最后编辑于 2008-05-04 11:12:02
TOP
3#

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 皇家西敏士 于 2008-5-3 13:36:00 发表
原帖由 一点 于 2008-2-28 15:01:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2008-2-28 9:49:00 发表
开眼界!一点兄能写点听感吗.



我大概说一说我自己的听感:
先接的是260+ATC的花梨......


哈哈!不好意思!是罗氏的大 无,是我糊涂了!谢谢老大指点.
TOP
发新话题 回复该主题