发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想不通 [复制链接]

查看: 4047|回复: 19
1#

SMERT 在 2004-8-4 14:13:53 发表的内容

配对的Sanken SAP15功率管并不贵,报价80块一对,为什么ARCAM这么小气不肯多用一对呢?


就这么简单吗?
静态配对较为容易,动态呢?
分享 转发
TOP
2#

差得太远了!
我只是略懂皮毛,所以一般情况下我不赞成摩机。
TOP
3#

SMERT 在 2004-8-4 15:24:05 发表的内容
但一对功率管无论在控制力还是电流上相对90瓦的机器来说偏小了些。看来ARCAM的东西还是Budget的东西,合适的时候我还是要另寻方向。


加一对功率管其PN结电容量势必增大,对于高频的影响不可低估。
TOP
4#

SMERT 在 2004-8-4 14:24:36 发表的内容
那为什么要用550VA的牛,真浪费,改用300VA就足够了。
2006X标100瓦,用的也不过是350VA的牛。


还有更重要的一点:
小日本功放电源的设计,由于其工业原材料的缺乏,电源变压器的功率一般都不会太大,然后采用大容量的滤波电容来维持功放的大电流输出,但由于电容大,充电的时间有所增加,就算采用快速恢复二极管整流,也会影响其转换速率、拖慢功放的速度。一旦播放如白头佬又或者管风琴之类需要连续的大电流供给的音乐就会因电流供应不上而出现脚软的现象。
而优秀的功放电源变压器设计通常采用增大次级电流以及适量的滤波电容来满足功放的大电流输出从而避免这个缺点,现在你是否还觉得采用550VA的牛是浪费的呢?
最后编辑cwk
TOP
5#

只是随便聊聊,不必客气。
正所谓寸有所长、尺有所短,只有全面了解其设计意图,才会理解其真谛,当然如果你的能力超过了其设计师,就可以动手修正其缺点。
TOP
发新话题 回复该主题