唱臂循迹过程中侧滑力产生的原理解析 [复制链接]

提3点思考。
是什么原因导致摩擦力和唱臂拉力不在一条直线上？
为什么不设计成摩擦力和唱臂拉力在一条直线上？
为什么只是向内侧滑而不是向外侧？

既然支点臂加上补偿角在唱臂寻迹过程可以做到有两个点处于正切，那最起码可以设计有一个点是处于摩擦力和唱臂拉力在一条直线上吧？

下面这款唱臂可以实现你的要求。但这只臂是我见过最垃圾的唱臂，也许它的作用就是在D厅里制造噪音用的。

既然是侧滑力产生的原理解析，那你一定要讲出为什么没有侧滑力又或者侧滑力最小的唱臂是最垃圾的原理。


另外需要特别说明一点，即使是泰勒斯筷子臂，理论上做到从外圈到内圈循迹误差都为零。

你要解释他为什么还存在向内侧滑。

我无意冒犯楼主，只是觉得能够明白楼主第一个贴的不会超过1%，能够真正明白支点臂为什么要存在向内侧滑而又无法改善的原因的朋友更不会超过千分之一。
但却丝毫不会影响众多朋友在黑胶重放上的出彩，原因很简单，支点臂在黑胶唱片上的寻迹存在太多的不完美，向内侧滑只是一个影响力很小的因素，只需知道他存在就够了，无须深究他的成因以及精确设置。

回复 14楼redsox的帖子

这位网友对于筷子臂的解释非常精准，赞一个。
之所以说内侧滑不重要，real网友也提到了，他必须完全屈服于寻迹角度的最少变化为前提。
能够出书造福人类的确是件好事，毕竟需要有科学严明的态度来纠正一直存在的误区。

回复 25楼niuniu的帖子

我也赞同你的观点，虽然是螺旋线，但等化为同心圆并无不妥。