"佳乐杯"低调参赛后感及本人私下给各作品之评分. [复制链接]

获奖的号角音箱各频段根本唔法衔接，亏你说得出平衡。
就连颁奖里主持人号称最好的组合，其出的效果非常散乱，声音缺乏凝聚力。

参考的功放比第一名的晶体管机好多了，强悍制箱你就知足了吧。

你怀疑内定结果？

有没有造马只有主办方才知道，不过确实听到有评委在抱怨。

你没有仪器，没有耳朵，唯一能够唬人的就剩下所谓的“精确计算”了。
计算没有错，公式也没有错，但喇叭单元厂家都没有把数据给全了，还计算个鸟呀？

无知者无畏！
仪器检测就这么简单？
问你个简单的问题:你4个喇叭单元的启动速度相差甚远，如何保证全频段时间轴相位一致？

e版并没有骂人，强悍制箱你也不必避重就轻，还是探讨一下你的制箱技术吧。
你好歹也知道有音场有纵深，以你那对参赛箱的喇叭单元排列，能够听到定位清晰的音场吗？
是那条公式算出来必须这样排列的呢？

原来强悍制箱的喇叭单元排列是想当然的，哈哈。
其实单元的间隔、前后的纵深差距是有公式可以算出的，只不过单元厂家许多参数没有公布，自然就无法计算。
至于你所说的箱内干扰，完全可以在箱内给中低单元设置一个独立的空腔来解决，只有你那么笨，才会做两个独立的箱体。
而且你还违反常规，由上至下采用了高音、中低音、中高音、低音的排，从时间轴上看低音和中高在前，中低和高音在后，声相位严重紊乱。如果懂时间轴概念的话，还可以在分频器上修正。
但懂的话，根本不会采用这种愚昧的排列。

你耳朵笨，听不出来也就算了。
但说什么这种排列不利影响很小、实际的听感也是如此……
YY出来的吧？

时间轴设计的音箱，需要根据不同的环境和聆听距离来调整角度，只有你那不听音乐的笨耳朵才听不出来。
你还没有回答我用什么公式算出来要使用既存在缺陷，又非常愚蠢的设计

算了吧，所有比赛的功放，都比不上用于参考的功放。

你只能算是瞎整，别侮辱了DlY！
一会说只靠公式就可以搞出来，不需要试听。
问到你喇叭单元的排列，又说计算是骗人的，试听过没问题……
明明知道自己音箱单元的排列有缺陷，却为了解决一个非常简单的问题，而一知半解地采用这种毫无意义的笨方法搞出两个独立的音箱，居然还敢自称代表最先进的技术。

拜托你不要谈听感了好不好，地球人都知道你的听感不靠谱。
你的面红不红呀？

你不是说曾三次听过丹拿1.4s，好不过惠威吗？
没有搞错吧？
我劝你还是多听点音乐，只要用心去听，就知道音响系统对于高保真地还原唱片音乐有什么不足了。

拜托强悍先把自摩箱喇叭单元的排列搞好了再谈声相位吧好不好！
如此严重缺陷都听出来，就不要大放厥词了。

你那个问题，我不是告诉你解决的方法了吗，到底是谁不懂装懂？
可悲啊。