发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 223545|回复: 461

小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
1#
t T
发表于 2012-07-24 12:07 |显示全部

回复 333# 670707 的帖子

懂这些的人需要用音响来辨认声音吗？拿部收音机就可以yy出来了。
本主题由 版主 eric 于 2012/6/15 10:36:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
2#
t T
发表于 2012-07-24 12:32 |显示全部

有画面帮助，就可以感觉得到。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
3#
t T
发表于 2012-07-24 12:58 |显示全部

回复 338# cwk 的帖子

这些画面，可以来源于对乐器和曲谱的熟悉，可以来源于音乐会的现场，更可来源于百度。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
4#
t T
发表于 2012-07-24 13:28 |显示全部

原来07还喜欢挖坟。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
5#
t T
发表于 2012-07-24 13:30 |显示全部

果然是百度高手。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
6#
t T
发表于 2012-07-24 13:45 |显示全部

在一个无线电爱好者的脑海里，声音的每个细节，都是其物理参数的再现。
从你向谭总购买的唱片来看，其记录的信息远远不及你所描述的那样丰富，那多出来的部份，肯定是早已储存在你的脑海，至于其来源，只有你自己知道了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
7#
t T
发表于 2012-07-24 14:01 |显示全部

你对声音的描述，多是虚无飘渺，在书本和百度上多了去了。
既然你对器材和调整这么有心得，那就不防亮出书本和百度都搜不到，而又客观存在于唱片中的细节。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
8#
t T
发表于 2012-07-24 14:03 |显示全部

回复 350# 670707 的帖子

巧得很，我现在也是用手机来回复。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
9#
t T
发表于 2012-07-24 15:15 |显示全部

回复 354# 670707 的帖子

从音乐爱好者的角度来说，我很赞赏你这个观点。但从音响器材发烧来看，比cd格式更好的音乐记录媒体才能更完美地再现音乐画面。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
10#
t T
发表于 2012-07-24 15:58 |显示全部

现在对于许多人来说，模拟录音已死了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
11#
t T
发表于 2012-07-24 18:07 |显示全部

回复 360# 670707 的帖子

能摆上桌的，只有开盘磁带和黑胶唱片了。
先说说磁带，经过数十年的风霜侵袭，别说商业发行的开盘磁带，就连唱片公司的原始母带，其记录的信息早已面目全非了。
再说说尚可一玩的黑胶唱片，其
价格早已超出了聆听价值，而且其硬件的变数…很大，需要精心调整，才会有好的效果，并不是光有钱就可以
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
12#
t T
发表于 2012-07-24 18:11 |显示全部

用手机字数有限制？

接上。
所以现在才入门黑胶的话，无疑是十分艰巨的事。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
13#
t T
发表于 2012-07-24 19:11 |显示全部

回复 367# 670707 的帖子

富盛还有一门能令你欢喜若狂的独门绝活。
能否讨得他欢心，就看你的本事了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
14#
t T
发表于 2012-07-24 19:38 |显示全部

回复 371# 670707 的帖子

天机暂不泄露，和我前面的观点有关。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
15#
t T
发表于 2012-07-25 16:58 |显示全部

原帖由 mxtq 于 2012-7-24 23:09:00 发表
CWK烧友言重了。

是和音乐软件有关，也绝对是67感兴趣的，不过这是金雕的地盘，有兴趣可以另开贴探讨。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
16#
t T
发表于 2012-07-25 17:32 |显示全部

我听的只是参数，不是音乐。
不过对于你非常感兴趣的模拟录音，的确有几张未发行过CD的黑胶唱片。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
17#
t T
发表于 2012-07-25 17:53 |显示全部

原帖由 670707 于 2012-7-25 17:38:00 发表
不谈唱片曲目和演奏版本如何讨论音乐呢？

唱片里记录有音乐以外的信息，这绝对是不可能杜撰出来的。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
18#
t T
发表于 2012-07-25 18:07 |显示全部

原帖由 670707 于 2012-7-25 17:58:00 发表
相信此言，但是唱片是音乐的载体之一，它的使用价值就是听音乐，至于翻谱声、咳嗽声、掌声、录音技术营造的声学美声，这些是其次的问题。

这里是hifi论坛，音响系统追求的是还原唱片里的所有信息。
有些微弱的信息，你的系统还原不出来的话，那意味着比这些信息电平更弱的音乐信息也随之丢失。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器