超时空用家专栏 [复制链接]

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-2-2 23:19:59 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-31 16:11:38 发表的内容
[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-29 13:43:49 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:37:43 发表的内容
两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。[/quote]

你所说的1000和500得比较，是怎么比较的？500是单线分音，1000是双线分音是吗？[/quote]


p500是单线,p1000是双线结构,但比较时将P1000双线接在一起,如果分别以单双分音来接,还比较什么啊.


那两种型号不一的线材,p500或p1000线芯总数是一样吗？要是线芯数量不一样，那p500输得其所！



yes.
[/quote][/quote]

[quote]wsj 在 2004-1-31 19:30:55 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-31 16:04:58 发表的内容
[quote]wsj 在 2004-1-30 14:14:00 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:45:12 发表的内容
我有一条RSC-CD方芯铜数码同轴线，4年前买的，你要吗？[/quote]


声音取向?要卖多少钱?插头及线条有无破损?[/quote]


速度快,清爽,密度高.无破无损.1K.[/quote]

目前新的多钱?[/quote]

俺唔之啊.

[quote]乐爵士11欧姆 在 2004-1-29 13:43:49 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:37:43 发表的内容
两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。[/quote]

你所说的1000和500得比较，是怎么比较的？500是单线分音，1000是双线分音是吗？[/quote]


p500是单线,p1000是双线结构,但比较时将P1000双线接在一起,如果分别以单双分音来接,还比较什么啊.

[quote]wsj 在 2004-2-1 12:32:17 发表的内容
有用过金宝信号线的吗?请给予点评好吗?[/quote]

在用金宝银线,线身柔软,卖相一流.属通透清爽一类的线材.蛋鸡一类的器材最合适.

[quote]wsj 在 2004-1-30 14:14:00 发表的内容
[quote]gzceng 在 2004-1-28 23:45:12 发表的内容
我有一条RSC-CD方芯铜数码同轴线，4年前买的，你要吗？[/quote]


声音取向?要卖多少钱?插头及线条有无破损?[/quote]


速度快,清爽,密度高.无破无损.1K.

我有一条RSC-CD方芯铜数码同轴线，4年前买的，你要吗？

两种型号均为和谐合金（方芯铜）作导体，据该公司的测试数据表明8N铜的导电量是百分之小数点后6条9，而方芯铜则是百分之一百。换言之比8N铜还靓。本人觉得P1000音乐线条明朗，高频通透富有光泽，音场比以前要宽阔，能量充沛！不过要看你用何功放和音箱，它较适合速度较慢，音色偏暖的器材。P500总体表现则输晒。

[quote]sbig 在 2004-1-20 23:42:30 发表的内容
P1000和P500材质是完全相同的,P1000是双线分音线,P500是普通接法.两者没有档次之分.[/quote]

既然无档次之分，为何二者效果相差甚远？本人两种都用过，P1000不用BI-WIRE接法，也比P500高好多班啊。如按老兄说言，用P1000岂不是嫌银子腥？望赐教！！

9000元当然是好线,可是........呵呵......

P—500乃入门级的线材。

p—1000s方心铜喇叭线，价约4000，比P—500靓多了。