发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

帮忙搭配信号线! [复制链接]

查看: 7287|回复: 31
1#

hongkong 在 2003-5-2 10:27:18 发表的内容
grate 在 2003-5-2 10:18:19 发表的内容

B&W的音箱最好不要用AQ的线材,而应用VDH的(如果你不介意VDH的低频潜不深而且散的话),不知你现在是用什么讯号线?另外用SPARK的功放推B&W的箱子,是否。。。。。。!这么多人用AQ的CV-6,不知他是否真的是如香港陈大炮说的那么好吗?


为什么不要用AQ的线材呢?我觉得目前的喇叭线还是很超值的!
正象您所说,我就是怕低频潜的不好,我目前用的是怪兽的散线做信号线,感觉不满意才想换的!
另外我用SPARK的公房实在是因为手头不宽,能买的起马还就是配不起鞍!不过斯巴克的265AI是我见了这么多国产晶体管公房里最超值的了,驱动力不错.当然高频的味道也有很大的差距,4000元不到还想买什么呢? 等到条件成熟时我会考虑换个机的!
谢谢您的建议!


AQ的線很超值嗎? 如何超值?[/quote]


去问你们HK的陈大炮啊,我记得他在一本书上说,CV-6以二千多元的价格表现出万元产品的水平,不但前无古人,更可能后无来者。(当时看到时印象很深刻)
分享 转发
TOP
2#

grate 在 2003-5-2 10:18:19 发表的内容

B&W的音箱最好不要用AQ的线材,而应用VDH的(如果你不介意VDH的低频潜不深而且散的话),不知你现在是用什么讯号线?另外用SPARK的功放推B&W的箱子,是否。。。。。。!这么多人用AQ的CV-6,不知他是否真的是如香港陈大炮说的那么好吗?


为什么不要用AQ的线材呢?我觉得目前的喇叭线还是很超值的!
正象您所说,我就是怕低频潜的不好,我目前用的是怪兽的散线做信号线,感觉不满意才想换的!
另外我用SPARK的公房实在是因为手头不宽,能买的起马还就是配不起鞍!不过斯巴克的265AI是我见了这么多国产晶体管公房里最超值的了,驱动力不错.当然高频的味道也有很大的差距,4000元不到还想买什么呢? 等到条件成熟时我会考虑换个机的!
谢谢您的建议![/quote]



很多发烧友都是在器材还未定的时候就配线材,线材只是用来调音的,当某一天你换放大器的时候,有可能你的线材全都不适合了。AQ的线材是属于音效强烈而不是音乐好的类型,你用AQ的VIPER,再加上CV-6的,如果你的放大器控制力稍差,有可能会出现高频紧而硬,而低频失控的现象。而且B&W的箱子,低频是有量无质的类型,就算是他的804亦一样,用VDH的线材,控一控他的低频可能会好一点。这只是个人的看法。
TOP
3#

grate 在 2003-4-24 16:17:46 发表的内容
现有B&W9NT音箱,MARANTZ 17DA  cd机,及斯巴克265AI功放和AQ的CV6喇叭线。
感觉目前的声音偏暗,希望通过换信号线解决问题。初步看好几款,请各位大虾帮助指点!
  1。AQ  VIPER
  2。SILTECH  LONDON
  3。TARALAB  AIR3
或者有其他合适的也好!






B&W的音箱最好不要用AQ的线材,而应用VDH的(如果你不介意VDH的低频潜不深而且散的话),不知你现在是用什么讯号线?另外用SPARK的功放推B&W的箱子,是否。。。。。。!这么多人用AQ的CV-6,不知他是否真的是如香港陈大炮说的那么好吗?
TOP
发新话题 回复该主题