转盘解码车轮战（排名结果和听感都在第一页） [复制链接]

SMERT 在 2005-10-11 6:24:55 发表的内容
电源线方面，我没有三条一样的，考虑到实际情况，搭配如下：

Philips DVP9000S：跟机线（一般买3K以下CD机的朋友也不太会买电源线）

Denon S10：Power Snakes Diamondback（2K级别的电源线）

AA Player 1：Nordost Brahma（10K级别的电源线）

天神 在 2005-10-12 12:08:19 发表的内容

Raxel 在 2005-10-12 12:04:50 发表的内容 那请告诉他,一个模子请少压点.如果每片质量有明显差别.那么该改近压片厂的质量控制了.保证产品的质量,是唱片商的职责.

记得某同一内容而不同编号的两张唱片，在同一乐段，一张有杂响，而另一张就没有，唉！

SMERT 在 2005-10-13 13:24:38 发表的内容

Azaly 在 2005-10-13 13:12:18 发表的内容 先认错，再闪，离开之前甩一个古得巴赫猜想出来： L版=SMERT，对不对？

我行不改姓，坐不更名，从来不用第二个名字！

Azaly 在 2005-10-13 12:32:37 发表的内容
其实经常上168的人早就知道了，最好声又最超值的转盘就是LK先生的CD-PRO2，而最好声又最超值的解码器就是W.K先生的NOS解码器。这就是楼主想讲的话，我比较直，代他早一点说出来而已。

SMERT 在 2005-10-11 6:41:24 发表的内容
有朋友问为什么AA的表现这么差，也有朋友说S10的解码部分素质一般。

对于前一个问题，我觉得AA这台CD机的解码部分的确不怎么样。AA网站上说了，用的是PCM-1728的芯片，而且只用了一块。输出部分用的是两块OPA2604。虽然用料不能完全说明问题，但S10用的是4片PCM-1702和4片NE5532。更不用说AA自家的解码器AA DAC I了，它用的是4片PCM1704K和10片OPA627，这个零件级别相差实在太大了。

当然，也有可能是我的耳朵不喜欢AA Player 1清爽的风格，但来过我家的朋友，个个都能当场听出，AA Player 1的声音远不如作为参考的AA Player 1+T-DAC。

至于S10，无论做合并CD还是转盘，都有一个问题，高频有沙石感，粗糙了一些，听钢琴特别明显。声音的重量感不够，一台重14公斤的CD机播放出来的声音只有7公斤的感觉（不知道大家是否能理解这种说法），低频有量，但感觉潜不下去。另外，S10在做合并CD的时候质感表现不太好，这也是为什么AA Player 1排在S10前面的缘故。

本来以为S10做转盘搭配T-DAC时，高频的沙石感会有改善，结果改善很小，如果换用AA Player 1做转盘，高频马上就顺滑了。可见S10的转盘部分水平也一般，当然肯定要比DVP9000S好。

至于S10的解码部分，我觉得有些高不成低不就。不知道市面上那些4-5K的解码器对比S10的解码部分水平如何（估计不会好到哪里去），我是不会买的。低价位CD机搭配这些解码器还不如买一台合并CD来得方便，可以节省一条电源线和一条数字线的预算。