发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 31672|回复: 176

垃圾原来是这样的——音乐甲虫 [复制链接]

查看: 31672|回复: 176
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2005-09-05 11:28 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 11:13:49 发表的内容
leslie 在 2005-9-5 11:06:41 发表的内容
fkdkgb 在 2005-9-5 11:03:53 发表的内容
你靠眼睛收货,看到里面的机芯不如人意,觉得机器肯定不会好,所以要求退货.威玛也满足了你的要求,应该说事情已经圆满解决了.


你回去返返以前的帖子吧,我退机的理由是甚么?


请黑先生仔细看了

「fkdkgb 在 2005-7-8 14:08:21 给WILMER发送的短信息
消息标题:非常愤怒

因机器内部有零部件脱落，只好打开机盖，将脱落的机脚锣丝装回去，却发现法国音乐甲虫里面全是国内组装的日本CEC的东西
，这台机，我是不能要的。
有两个解决办法：
1：原银奉还。
2：给我一台全新原装进口的音乐甲虫。」

fkdkgb：
好，威马兄先下手为强啊。

事情的根本不是运输的问题，脱了锣丝是很正常的。
问题是你给我法国音乐甲虫里面全部是，国内组装的CEC
的东西，包括线路板。板上有CEC 4B1003420（输出板）
变压器有CEC 4L50006530，解码板有CEC（非常大的字体，是CEC的注册字体）CD3300 0309112。7，平衡板有大的CEC字，光头的电机有MADE IN CHINA，遥控器的背面有MADE IN CHINA，等等，还有很多疑点，稍后上图
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=3




哈哈,连L版也帮上忙了,谢谢!


哪里啦，并非帮谁，只是向公众重申朋友你开机看了后收货不爽的退机理由。。。。

我也才刚听过甲虫，见我的评论贴吧，http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=82760&ftdate=20050905&nTypeId=10
哈哈。。。
最后编辑leslie
分享 转发
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
2#
t T
发表于 2005-09-05 11:06 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 11:03:53 发表的内容
你靠眼睛收货,看到里面的机芯不如人意,觉得机器肯定不会好,所以要求退货.威玛也满足了你的要求,应该说事情已经圆满解决了.


你回去返返以前的帖子吧,我退机的理由是甚么?


请黑先生仔细看了

「fkdkgb 在 2005-7-8 14:08:21 给WILMER发送的短信息
消息标题:非常愤怒

因机器内部有零部件脱落，只好打开机盖，将脱落的机脚锣丝装回去，却发现法国音乐甲虫里面全是国内组装的日本CEC的东西
，这台机，我是不能要的。
有两个解决办法：
1：原银奉还。
2：给我一台全新原装进口的音乐甲虫。」

fkdkgb：
好，威马兄先下手为强啊。

事情的根本不是运输的问题，脱了锣丝是很正常的。
问题是你给我法国音乐甲虫里面全部是，国内组装的CEC
的东西，包括线路板。板上有CEC 4B1003420（输出板）
变压器有CEC 4L50006530，解码板有CEC（非常大的字体，是CEC的注册字体）CD3300 0309112。7，平衡板有大的CEC字，光头的电机有MADE IN CHINA，遥控器的背面有MADE IN CHINA，等等，还有很多疑点，稍后上图
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=3
最后编辑leslie
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
3#
t T
发表于 2005-09-05 12:05 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 11:42:39 发表的内容


强烈抗议L版偏袒一方,未能公正处事.http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=15
请各位网友做证.


朋友，我到要请问下阁下，你可否据实回答大家，是因为觉得非全新原包还是因为CEC 3300改的而不要？
最后编辑leslie
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
4#
t T
发表于 2005-09-05 13:43 |显示全部

原来你不是因为他是CEC 3300改的而不要的啊，那简单，外观尘旧,脱漆就应该换新的，只是其他5-6台也是,外观尘旧,脱漆？

话说回来，楼上以后可别说甲虫是垃圾了，你投诉的只是新旧，编号问题而已啊。

老马都退货了，如此不依不饶，你还要他如何？
最后编辑leslie
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
5#
t T
发表于 2005-09-05 13:23 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-5 13:10:44 发表的内容
是翻案,还是平反?




朋友请先回答下

你可否据实回答大家，是因为觉得非全新原包还是因为CEC 3300改的而不要？
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
6#
t T
发表于 2005-09-05 12:15 |显示全部

只要大家不争吵就行，我同意来卡：）删就不必了：）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
7#
t T
发表于 2005-09-06 10:21 |显示全部

fkdkgb 在 2005-9-6 10:06:19 发表的内容
你都成代理商了,不说甲虫好,如何对得起你的老板.
版主做枪手,多元化经营!


代理甲虫吗？
我真的好想啊：）
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
8#
t T
发表于 2005-09-06 09:57 |显示全部

顶一下，看不见啊
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
9#
t T
发表于 2005-09-06 09:56 |显示全部

yjzyb 在 2005-9-6 2:19:34 发表的内容
leslie 在 2005-9-5 12:05:13 发表的内容
fkdkgb 在 2005-9-5 11:42:39 发表的内容


强烈抗议L版偏袒一方,未能公正处事.http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=78498&page=15
请各位网友做证.


朋友，我到要请问下阁下，你可否据实回答大家，是因为觉得非全新原包还是因为CEC 3300改的而不要？
    L版！我想你这个上海哥哥是否有点老人痴呆症了？你这么健忘！甲虫事件只过了个多月你就忘得一干二净！你是真忘还是有意？翻翻旧贴再来逼问也不迟！


或者你的意思是要我忘记前一段（关于发现CEC 3300改了说不要）就记得后面那段？哪段是主要原因，你比我记得更清楚吧。更何况此次其他5台机器退货原因你可否告诉我听？

如果其他事主说：因为CEC 3300改而不爽，无关甲虫好听于否。我到是可以理解他的直率，音乐就是为了满足心理的需要。既然不开心，听起来也一定很别扭，老马愿意退也就皆大欢喜了。

而我也再次表明自己的观点，甲虫（UN MOD）是台好CD机（也就是它的声音值得卖这个价钱）。（无关CEC 3300改制与否）

大家评价器材的出发点本就不同，我也不想说孰是孰非了。
用自己的观点来评价器材，可以有不同的快乐就是。
最后编辑leslie
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器