可悲的“发烧” [复制链接]

wang2 在 2003-7-3 21:08:11 发表的内容
什么叫知识，看看这个吧。
－－－－－－－－－－－－－－－

第四节 音乐欣赏的软件不分高低贵贱

我的老师说：音乐之所以叫音乐，就是它已经把声音作了艺术化的提炼和编排。

有一种说法叫“高雅音乐”，还有一种说法叫“严肃音乐”。这都是胡说八道。有“高雅音乐”就有“庸俗音乐”，有“严肃音乐”就有“轻浮音乐”，你听说过有庸俗的轻浮的音乐吗？音乐界会承认有庸俗的轻浮的音乐存在吗？

音乐只有经典的和通俗的之分，它们之间不是主仆关系，没有高低贵贱之分。听巴赫和听阿杜都是音乐欣赏活动，都包含精神因素，是各人的欣赏爱好和取向。唯一例外的是听孤立的碎玻璃声，这不是音乐，是自然声，不属于音乐欣赏的范畴。

古典音乐只说明它产生的年代，不说明它一定是经典的，经典需要时间说话的。 而通俗音乐也不一定不经典，这也要历史的积淀才能定论。邓丽君经典吗？披头四经典吗？他们都是通俗音乐。经典只说它的继续存在，不说它的形式和内容。

在HIFI发烧活动中，把能欣赏古典音乐作为资本来批评别人的欣赏取向，然后达到否定别人器材的目的是一种荒谬的傲慢逻辑。严格地说，一个有音乐修养的人是能够宽容地接受所有的音乐作品的，
但个人喜好是另外一回事。你可以喜欢某几个男人和女人，但你不能说你不喜欢的人就不是人，或者就是贱人。

HIFI发烧的终极目的是聆听音乐，产生愉悦。从这点说，如果你的HIFI活动达到了聆听愉悦的目的，那就是成功了，就是达到了这个过程的终极目标。

一员 在 2003-7-4 7:58:06 发表的内容

Skinia 在 2003-7-3 19:29:40 发表的内容 并没有规定高保真只能放古典...

高保真和古典音乐没有必然的联系，

hifichen 在 2003-7-4 0:33:15 发表的内容
太感动了...!!!听Disco的夏里巴仁竟没被拍砖.......看来我找对地方了.......!!!多好的发烧友啊....!!!

我是博士后我怕谁 在 2003-7-3 15:02:41 发表的内容

我是博士后我怕谁 在 2003-7-3 14:55:58 发表的内容 leslie 在 2003-7-3 14:40:44 发表的内容 我不懂听古典音乐。我看电影，听POP.发烧无贵贱。 哈哈！你都听不懂古典音乐，更不懂怎样的诠释才能体现古典的韵味唠？那你还向人家推介某某箱子适合听古典，某某线材韵味足，你蒙事啊？