PICHIT兄请进 [复制链接]

Issue 239 - 2001年8月号 Avalon Symbol 扬声器
不一样的Avalon喇叭
不一样的多声道试听体验
Avalon Symbol 扬声器


自己身为发烧友的一份子已经接近30年，自问多多少少都明白到普罗发烧友的一些心态。例如有几只音响名牌的器材，那管是全新产品还是二手货，是一生人起码要拥有过一件才算是了却心愿。它们包括有Mark Levinson, Krell, Cello, Goldmund......等名牌的扩音机，扬声器的选择当然少不了美国名牌Avalon的份儿！

Symbol是Avalon的老总Neil Patel特别为Hi-End家庭影院系统而设计，而且售价只是Avalon有史以来最便宜的27,000元一对。

虽然Symbol是Avalon最小型的扬声器，体积只为1090×200×230 mm（高×阔×深），体重只有16Kg，但6只一齐临门，阵容仍然非常墟。当然了，在Symbol身上你不可能期望看得见在Radian和Opus等型号所展现的重量级声箱结构，与及那无懈可击的精巧打磨手工和漂亮木皮，但你仍然可以从Symbol那朴实无华制作的声箱身上，可以看得出Avalon厂方在减低制作成本之余而仍然努力保持优良质量的一份诚意。Symbol的外型像一个四角形的锥体，声箱由下向上逐渐收窄，所以完全没有一个相对的平行面，避免引发驻波。前障板的顶部再有一个向后倾的角度，上面装有一只Avalon常用的Focal 1吋凹体钛膜半球型高音单元，下面为两个5 1/2吋的陶瓷涂层音盆中/低音单元，低音反射孔设在声箱的底部，喇叭线的接线端子是Avalon惯用的上叉螺丝式，也是设在箱底。这种装在箱底的接线方式虽然在驳线的时候为发烧友带来一点不便，同时也不能使用蕉插，但实际上用起上来，除了最初驳线需要把喇叭低稍感不便之外，其余并没有任何麻烦了。相反，我认为这种用螺丝批上紧喇叭线叉的方式反而保证有最紧密的接触，又不怕日久松脱，最为可取。
由于Symbol的足印较细（只有200× 230mm），所以厂方配备有4个用ABS超硬胶啤成的钉脚底座，安装在喇叭底部的四个角位，伸出来装好钉脚之后便会四平八稳，不怕容易翻倒。Symbol的其它规格分别为：频率响应45Hz-24kHz(+/- 1.5dB)，平均阻抗5Ω（最低3.5Ω），灵敏度86dB(2.83V, 1m)。



[upload=jpg]uploadImages/20031218215043300.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312182151099133.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312182152090203.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/20031218216971291.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312182161783527.jpg[/upload]

- Driver Complement: 1" Titanium inverted dome tweeter, Two x 5" Ceramic-coated woofer
- Sensitivity: 86 dB (2.83V, 1 meter)
- Impedance 5 ohms nominal (3.5 ohms minimum)
- Frequency Response: 45Hz to 24kHz ( /- 1.5 dB, anechoic), In room, typ. -3 dB point is below 35Hz
- Recommended Power: 30 to 150 watts
- Wiring Methods: Two position terminal block, designed to accept spade lugs for #10 screws
- Dimensions (WxHxD) 200 x 1090 x 230 mm
- Weight: 16 kg each

Avalon Symbol 扬声器

    就好象血液可以透露出人类的讯息一般，虽然Symbol朴素的外观，无法让人与Avalon以往的扬声器联想在一块，但还是可以从音箱上的一些特点，看出Symbol纯正的Avalon血统。1989年现身至今的Avalon，虽然历经了设计师（Charles Hansen）出走等事件，但老板Neil Patel对Avalon扬声器的设计，仍然保有一些不变的坚持，这些不变的坚持，也可以在Symbol上看到。譬如说，以往的Avalon扬声器，总是将箱体切削出许多斜面，让整座音箱没有两两平行的面。使用计算机设计音箱的Symbol，虽然没有如其它扬声器那般，有着众多的斜面，但采用了类似于四角锥、下宽上窄的方式，同样达到无平行面的要求。另外，Symbol的前障板，同样为后顷8度，负责再生中低音域的陶瓷振膜单体，一上一下的排列。Symbol使用与Arcus相同，由法国Focal制造的1吋钛振膜凹盆高音单体，从外观上看来，这颗单体与JM Lab Utopia系列所使用者相同，有着延伸佳、细节多、透明度高的优点。比较特别的是，首次将高音单体摆放于另一面后顷的前障板上，这与以往Avalon扬声器置于同一前障板的方式，完全不同。为了达到高刚性的要求，Avalon制造出的音箱，总是有惊人的重量。由于曾经搬运过Eidolon与Opus，所以深知Avalon的重量级音箱，到底多吓人。体型相当瘦小的Symbol，所使用的音箱，同样有着高刚性的优点，这也就是细瘦修长的外观下，蕴含着16公斤重量的原因。

    由于Avalon的设计师们认为，要制造出庞大的气势，多单体并不是唯一达到此目的的方法；藉由严格地挑选高品质的单体，同样可以以不多的单体，营造出庞大的音场与气势。所以历年来Avalon所出产的扬声器上，除了Radian及其改良型Radian HC（三音路四单体），与三年前推出的Opus（四音路四单体）外，便鲜少看见他们使用多单体的设计。但在Symbol身上，Avalon再次使用了多单体的设计，至于为何如此，由于原厂资料并未就此部分详细解说，所以并无法确切的知其原因。不过笔者推测，其目的应该是想藉由增加一颗中低音单体，配合下方的低音反射孔，让两颗仅5 1/4吋的中低音单体，可以发出丰沛的量感，与沉潜的低频。此外，接线端子的设计，Symbol采用与其它型号扬声器相同，置于音箱底部，以螺丝紧锁的方式。这种连接方式必须使用Y型插，好处是非常的牢固，即使搬动也不会有脱落的顾虑。

    不管是否有开机聆听，一般发烧友大多都会将扬声器的网罩拿下，以减低网罩对声音的干扰。但若是使用Avalon扬声器，千万不能将网罩拿下，因为所有的Avalon扬声器，其网罩皆经过特殊的设计，可以对单体发出的声音，做适度的扩散与吸收，使得声音有更好的表现。在Eidolon或是Opus的网罩上，除了单体的正前方外，其余皆以棉布覆盖。虽然Symbol的网罩也同样的经过设计，但高音单体，与中低单体不同，前者是以棉布，后者则是改以类似MDF板的材质。

    由于Avalon原厂表示，摆位时只需小小的Toe-In，甚至完全不需要，所以开始调整时，Symbol便是以无Toe-In的方式，配合三一七摆位法聆听。由于Symbol是属与窄前障板的扬声器，这种设计通常会有音场庞大的优点，若是单体的配对够精密，还会加上定位精准这一项好处。几张CD播放下来，Symbol果然展现出音场宽大的优点。音场的宽度，以墙到墙（Wall to Wall）来形容一点都不为过，甚至聆听某些曲目时，还会有超出侧墙的感觉。音场深度更是Symbol的强项，由Patricia Barber演唱的“Companion”，原本优秀的录音，加上XRCD2的重新再制，让这张现场演唱录音，更添真实感。Symbol优秀的音场表现，让前后歌者与演奏者的分离度更为明确。侧墙到侧墙之间毫不空虚，加上深及背墙的惊人深度感，让舞台从原本的南港101，顿时跃升为香港的红堪。音场内演奏、演唱者彼此的距离，较原先更显分离，也增加了音像的实体感。除了宽大的音场，解析能力好，情报量丰富，透明干净几无染色的高频，也是Symbol值得称赞的地方。播放小提琴的演奏时，揉弦的质感，相当真实；具有厚度的琴板共震声，带有些许的光泽；高把位演奏的琴音，细致与延伸的程度，有水准以上的表现。由Opus 3发行的Test CD 5中，现场演出的录音，无论是人们的交谈声，还是杯盘餐具碰撞所发出的细小声响，都在Symbol的挖掘下，一一地浮现在音场中，丰富的细节所营造出的骚动感，让这首现场录音有着更好的活生感。

    苗条修长的Symbol，在其不大的音箱内，发出雄厚饱满的中频，与量感充沛的低频，是让人最感讶异之处。以低音大提琴为主角的“低音王”，近距离录音的方式，已让低音大提琴具有较大的形体感，以Symbol播放时，形体感又大了一些；不但如此，声音也变得更富有能量。第三首6把低音大提琴的合奏，速度感与低频细节的再生，Symbol的表现只能算是中庸，不过整张演奏的琴音非常滑顺流畅，且稍微带有粘滞感，丝毫不见一点生涩。不管是低音大提琴，还是小提琴录音，以Symbol播放都非常的顺耳好听。很早便前往美国发展的细川铃子，爵士乐演唱功力了得，FIM将以往她在三盲鼠的录音，收录并将母带以XRCD技术重新处理，发行的“A World of Love”。以Symbol聆听，人声的厚度增加了，好象细川铃子突然增胖了几公斤，声音丰腴了起来；钢琴原本稍显单薄的琴音，饱满的程度也获得了改善，且依旧有着不错的光泽；向上延伸的细微泛音，清晰可闻，并没有因增添了厚度，而在透明感上妥协。

    虽然原厂不建议Symbol以大角度Toe-In的方式摆位，但笔者还是尝试不同摆位的声音差别。由于Symbol细瘦修长的外型，让笔者想起听过的一则有关扬声器摆位的故事。以前有对外型细瘦、单体直径小且等级不高的扬声器，由于代理商无法将它调整到发出满意的声音，只好将它库存起来。后来有人将这对扬声器以奇特的摆位法，让它发出人人惊叹的音场深度，与极为精准的定位。如何奇特的摆法呢？将扬声器摆到接近聆听位置附近的侧墙，再以“超大”角度Toe-In。后来这人将这型扬声器带往日本，据说日本发烧友听了也大感讶异，即使是日币售价不低，却仍然创下不错的销售成绩。

    笔者就是想以“另类”摆位法，看看Symbol是否也能发出“奇迹”般的声音。可惜的是，不管怎么挪动扬声器的前后位置与Toe-In角度，就是无法得到较原先摆位更好的声音。将Symbol大幅拉开Toe-In后，甚至造成音场中央略显空洞的结果。看来，原厂的建议还是有其可信度存在。

    之前提过，在“非常音响”时，曾以不同扩大机搭配Symbol。但由于店内摆设物太多，所以并无法对每种搭配作出最精确的判断，仅能大致的分辨声音如何。回到自己的聆听室，笔者又以Denon PMA-S10Ⅲ、Jeff Rowland Concentra Ⅱ两款声音走向迥异的综合扩大机搭配Symbol。PMA-S10Ⅲ雄壮的低频，似乎无法与中低频已显丰厚的Symbol，达到良好的契合；相反的，曾为Avalon老板之一的Jeff Rowland设计的Concentra Ⅱ，搭配起Symbol，高频柔美细致，没有一丝火气，中低频质量兼备，没有过与不及，动听悦耳的程度，更甚Line-2加Pass Aleph 5。若是只想轻松地享受音乐，Jeff Rowland Concentra Ⅱ与Avalon Symbol的搭配，真是可以让人许久不动换机的念头。

    不久后，Avalon的第一套多声道扬声器系统，就会与世界各地的音响迷见面，而主声道就是使用Symbol。笔者曾听过有人想以五支Opus，组成家庭剧院系统，这样的花费实在吓人，光是五支扬声器，定价大概就要200万。不过，以后要听整套Avalon之声组成的家庭剧院系统，无须高昂的花费，以Symbol为主的多声道系统，是达到这个目的最佳的快捷方式。

Symbol的设计可适用于二声道或多声道系统，当使用在二声道时，它与其它Avalon的喇叭的调整方式相同。它能提供非常准确的中声道音像以及宽广的舞台效果。由于一般此种喇叭的分开距离较远且有一定的"TOED IN"角度，因此在水平扩散上会有中空的现象，中声道的放置就适时补足并产生平直的整体性的前声道音像。Symbol的特殊外型设计与精确的分频网络结构，可以消除一般喇叭设计上的狭窄空洞音像。 Symbol的主动式超低音使用400瓦的推动功率，其中包含Avalon特别设计的2只12吋低音单体，102公分(宽) x 51公分(高) x 51公分(深) ，重达66公斤的音箱能产生低至20Hz的低频，可始用平衡及非平衡输入，数字显示屏以及增益控制，效果控制，房间校正控制等，可说是一只目前最完美的超低音。中声道宽为97公分，23公分深与20公分高，它包含的单体就如同一对Symbol喇叭那么多，3只陶瓷表面处理的中音单体以及2只高音单体，特殊设计的中声道固定架能有效降低共振并调整中声道角度，每只中声道重量达24公斤，所有的这些单元设计，就是要组合Avalon多声道系统的完整性，并提供家庭剧院最杰出的震撼效果，由于其杰出的表现，美国Audio Engineering Society并曾邀请Avalon展示其多声道系统，Avalon在后来也陆续的接到其它团体作过类似的展示与介绍。
器材评论 - 细仔也能大声唱 Avalon Symbol
2002-07-21
Avalon Symbol喇叭覃章行 Symbol优秀的音场表现，让前后歌者与演奏者的分离度更为明确。侧墙到侧墙之间毫不空虚，加上深及背墙的惊人深度感，让舞台从原本的南港101，顿时跃升为香港的红堪。 Symbol喇叭●二音路三单体低音反射式设计●使用1吋钛振膜凹盆单体一只，5 1/4吋陶瓷振膜中低音单体二只●参考售价︰158,000元●进口总代理︰欧美（02-27003678） 原厂公布规格：频率响应45Hz-24kHz（±1.5dB），平均阻抗5Ω（最低3.5欧姆），灵敏度86dB（2.83V，1m），建议扩大机功率30-150W。尺寸1090╳200╳230㎜（高╳宽╳深），重量16Kg。 <图2>Symbol细瘦的音箱，是Avalon首次以计算机辅助设计的作品。狭窄的前障板，让声音拥有良好的扩散性。类似四角锥状的音箱，没有两两平行的面，降低音箱内的驻波，同时也大幅地减少不必要的音染。 <图3>第一次出现在Avalon喇叭上的5 1/4吋陶瓷振膜中低单体，虽然悬边颇为肥厚，其前后活动的冲程却不大。两颗中低音单体间距甚短，配合上低音反射式的音箱，可以让它们发出丰沛又沉潜的低频。 <图4>很早便美国发展演唱事业的Ayako Hosokawa，经过长年的累积，早已培养出雄厚的爵士演唱实力。FIM将这位爵士女伶在「三盲鼠」的多张录音，从中撷取精华，再委托日本JVC以XRCD技术处理母带，制作成「A World of Love」。三盲鼠的爵士录音已相当著名，加上XRCD技术处理，音质当然更上层楼。（FIM XRCD 011，天碟代理） 搭配器材／参考软件Marantz CD-14 CD唱盘，Sonic Frontiers SFD-ⅠMKⅡ数类转换器，Sonic Frontiers Line-2前级，Pass Aleph 5后级，Marantz PM-14SA综合扩大机，Dynaudio Contour 1.8 MKⅡ喇叭，Onix Grand Master、JAT平衡线，MIT MH-750 CVT SeriesⅡ、Linn喇叭线，NBS Monitor 0、Power Station、Power Source Bass Power、Onix Grand Master电源线。软件︰Ayako Hosokawa「A World of Love」（FIM XRCD 011）、The King of Bass（King Records KICC 282）、OPUS 3 Test CD 5（OPUS 3 CD-99200）、阿卡多演奏「魔鬼的声音」（DG 449 858-2）、安赛美指挥法雅「三角帽」（Decca 466 991-2）、Patricia Barber「Companion」（FIM XRCD027）。笔者有一群音响迷朋友，常会互通电话讨论所听器材的感想，若是在经销商处有新器材可以试听，也会相约去听。笔者一直对Avalon喇叭的声音很有好感，尤其是那漂亮的外观，真是「用看的都爽」。笔者早有耳闻Avalon会出一款新设计的喇叭，在当时就很期待它能早日现身台湾，上个月笔者接获朋友通知，Avalon新款喇叭Symbol已经出现，且声音表现相当够水稳，最重要的是，它的定价仅15万8仟元，顿时让笔者想更换喇叭的念头，再次地浮现。 体型娇小的Symbol与Symbol的初次接触，是在Avalon经销商「非常音响」处。由于在此之前，笔者仅在Avalon原厂网站上，看过Symbol的照片，对于它的大小尺寸，完全没有概念，所以第一眼看见Symbol时，相当讶异于它那体积不大的身躯，相较于旁边的量产顶级喇叭Eidolon，两者的体型实在有着极大的差距。「非常」店内摆放有许多不同品牌的器材，而Symbol的平均阻抗又是怪异的5Ω，所以笔者便藉这个机会，以多种不同输出功率的综合或后级扩大机，试着驱动Symbol。虽然Symbol的效率仅86dB，看起来一付不好伺候的样子，但实际驱动时却不是这么回事，即使以一部平价的Denon PMA-2000RⅢ驱动，都可以把Symbol推出相当惊人的气势。当然，功率大还是有好处，当以Jeff Rowland Model 112推动时，Symbol发出了当天最为悦耳的声音，也因为有了很好的第一印象，所以笔者便自告奋勇地接下Symbol的试听工作。 朴素的外观说到Avalon的喇叭，脑中就会浮起Eidolon、Opus，甚至是旗舰Sentinel的影像，除了这些喇叭外型与众不同之外，淡淡的鹅黄色、左右两支喇叭完全对称，漂亮至极的鸟眼枫木木皮，更是让每个看过Avalon喇叭的人，印象深刻。即便是价格较低的深色木皮，Avalon也都能以极精细的手工，作出外观美丽而令人赞叹不已的音箱。与同门师兄相较之下，Symbol的外观着实朴素许多，若不是因为网罩底部有个Avalon标志，相信有很多人会认不出这是Avalon的作品。就好象血液可以透露出人类的讯息一般，虽然Symbol朴素的外观，无法让人与Avalon以往的喇叭联想在一块，但还是可以从音箱上的一些特点，看出Symbol纯正的Avalon血统。1989年现身至今的Avalon，虽然历经了设计师（Charles Hansen）出走等事件，但老板Neil Patel对Avalon喇叭的设计，仍然保有一些不变的坚持，这些不变的坚持，也可以在Symbol上看到。譬如说，以往的Avalon喇叭，总是将箱体切削出许多斜面，让整座音箱没有两两平行的面。使用计算机设计音箱的Symbol，虽然没有如其它喇叭那般，有着众多的斜面，但采用了类似于四角锥、下宽上窄的方式，同样达到无平行面的要求。另外，Symbol的前障板，同样为后顷8度，负责再生中低音域的陶瓷振膜单体，一上一下的排列。Symbol使用与Arcus相同，由法国Focal制造的1吋钛振膜凹盆高音单体，从外观上看来，这颗单体与JM Lab Utopia系列所使用者相同，有着延伸佳、细节多、透明度高的优点。比较特别的是，首次将高音单体摆放于另一面后顷的前障板上，这与以往Avalon喇叭置于同一前障板的方式，完全不同。为了达到高刚性的要求，Avalon制造出的音箱，总是有惊人的重量。由于曾经搬运过Eidolon与Opus，所以深知Avalon的重量级音箱，到底多吓人。体型相当瘦小的Symbol，所使用的音箱，同样有着高刚性的优点，这也就是细瘦修长的外观下，蕴含着16公斤重量的原因。由于Avalon的设计师们认为，要制造出庞大的气势，多单体并不是唯一达到此目的的方法；藉由严格地挑选高品质的单体，同样可以以不多的单体，营造出庞大的音场与气势。所以历年来Avalon所出产的喇叭上，除了Radian及其改良型Radian HC（三音路四单体），与三年前推出的Opus（四音路四单体）外，便鲜少看见他们使用多单体的设计。但在Symbol身上，Avalon再次使用了多单体的设计，至于为何如此，由于原厂资料并未就此部分详细解说，所以并无法确切的知其原因。不过笔者推测，其目的应该是想藉由增加一颗中低音单体，配合下方的低音反射孔，让两颗仅5 1/4吋的中低音单体，可以发出丰沛的量感，与沉潜的低频。此外，接线端子的设计，Symbol采用与其它型号喇叭相同，置于音箱底部，以螺丝紧锁的方式。这种连接方式必须使用Y型插，好处是非常的牢固，即使搬动也不会有脱落的顾虑。 扩散性佳，音场宽大不管是否有开机聆听，一般发烧友大多都会将喇叭的网罩拿下，以减低网罩对声音的干扰。但若是使用Avalon喇叭，千万不能将网罩拿下，因为所有的Avalon喇叭，其网罩皆经过特殊的设计，可以对单体发出的声音，做适度的扩散与吸收，使得声音有更好的表现。在Eidolon或是Opus的网罩上，除了单体的正前方外，其余皆以棉布覆盖。虽然Symbol的网罩也同样的经过设计，但高音单体，与中低单体不同，前者是以棉布，后者则是改以类似MDF板的材质。由于Avalon原厂表示，摆位时只需小小的Toe-In，甚至完全不需要，所以开始调整时，Symbol便是以无Toe-In的方式，配合三一七摆位法聆听。由于Symbol是属与窄前障板的喇叭，这种设计通常会有音场庞大的优点，若是单体的配对够精密，还会加上定位精准这一项好处。几张CD播放下来，Symbol果然展现出音场宽大的优点。音场的宽度，以墙到墙（Wall to Wall）来形容一点都不为过，甚至聆听某些曲目时，还会有超出侧墙的感觉。音场深度更是Symbol的强项，由Patricia Barber演唱的「Companion」，原本优秀的录音，加上XRCD2的重新再制，让这张现场演唱录音，更添真实感。Symbol优秀的音场表现，让前后歌者与演奏者的分离度更为明确。侧墙到侧墙之间毫不空虚，加上深及背墙的惊人深度感，让舞台从原本的南港101，顿时跃升为香港的红堪。音场内演奏、演唱者彼此的距离，较原先更显分离，也增加了音像的实体感。除了宽大的音场，解析能力好，情报量丰富，透明干净几无染色的高频，也是Symbol值得称赞的地方。播放小提琴的演奏时，揉弦的质感，相当真实；具有厚度的琴板共震声，带有些许的光泽；高把位演奏的琴音，细致与延伸的程度，有水准以上的表现。由Opus 3发行的Test CD 5中，现场演出的录音，无论是人们的交谈声，还是杯盘餐具碰撞所发出的细小声响，都在Symbol的挖掘下，一一地浮现在音场中，丰富的细节所营造出的骚动感，让这首现场录音有着更好的活生感。 让人讶异的中低频苗条修长的Symbol，在其不大的音箱内，发出雄厚饱满的中频，与量感充沛的低频，是让人最感讶异之处。以低音大提琴为主角的「低音王」，近距离录音的方式，已让低音大提琴具有较大的形体感，以Symbol播放时，形体感又大了一些；不但如此，声音也变得更富有能量。第三首6把低音大提琴的合奏，速度感与低频细节的再生，Symbol的表现只能算是中庸，不过整张演奏的琴音非常滑顺流畅，且稍微带有粘滞感，丝毫不见一点生涩。不管是低音大提琴，还是小提琴录音，以Symbol播放都非常的顺耳好听。很早便前往美国发展的细川铃子，爵士乐演唱功力了得，FIM将以往她在三盲鼠的录音，收录并将母带以XRCD技术重新处理，发行的「A World of Love」。以Symbol聆听，人声的厚度增加了，好象细川铃子突然增胖了几公斤，声音丰腴了起来；钢琴原本稍显单薄的琴音，饱满的程度也获得了改善，且依旧有着不错的光泽；向上延伸的细微泛音，清晰可闻，并没有因增添了厚度，而在透明感上妥协。 不适合螺孔摆法虽然原厂不建议Symbol以大角度Toe-In的方式摆位，但笔者还是尝试不同摆位的声音差别。由于Symbol细瘦修长的外型，让笔者想起听过的一则有关喇叭摆位的故事。以前有对外型细瘦、单体直径小且等级不高的喇叭，由于代理商无法将它调整到发出满意的声音，只好将它库存起来。后来有人将这对喇叭以奇特的摆位法，让它发出人人惊叹的音场深度，与极为精准的定位。如何奇特的摆法呢？将喇叭摆到接近聆听位置附近的侧墙，再以「超大」角度Toe-In。后来这人将这型喇叭带往日本，据说日本发烧友听了也大感讶异，即使是日币售价不低，却仍然创下不错的销售成绩。笔者就是想以「另类」摆位法，看看Symbol是否也能发出「奇迹」般的声音。可惜的是，不管怎么挪动喇叭的前后位置与Toe-In角度，就是无法得到较原先摆位更好的声音。将Symbol大幅拉开Toe-In后，甚至造成音场中央略显空洞的结果。看来，原厂的建议还是有其可信度存在。 还是Jeff Rowland最搭之前提过，在「非常音响」时，曾以不同扩大机搭配Symbol。但由于店内摆设物太多，所以并无法对每种搭配作出最精确的判断，仅能大致的分辨声音如何。回到自己的聆听室，笔者又以Denon PMA-S10Ⅲ、Jeff Rowland Concentra Ⅱ两款声音走向迥异的综合扩大机搭配Symbol。PMA-S10Ⅲ雄壮的低频，似乎无法与中低频已显丰厚的Symbol，达到良好的契合；相反的，曾为Avalon老板之一的Jeff Rowland设计的Concentra Ⅱ，搭配起Symbol，高频柔美细致，没有一丝火气，中低频质量兼备，没有过与不及，动听悦耳的程度，更甚Line-2加Pass Aleph 5。若是只想轻松地享受音乐，Jeff Rowland Concentra Ⅱ与Avalon Symbol的搭配，真是可以让人许久不动换机的念头。不久后，Avalon的第一套多声道喇叭系统，就会与世界各地的音响迷见面，而主声道就是使用Symbol。笔者曾听过有人想以五支Opus，组成家庭剧院系统，这样的花费实在吓人，光是五支喇叭，定价大概就要200万。不过，以后要听整套Avalon之声组成的家庭剧院系统，无须高昂的花费，以Symbol为主的多声道系统，是达到这个目的最佳的快捷方式。