ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

看到许多人如此钟爱ATC这对喇叭﹐我倒想起了一件事。今年我有幸“顺访”LAS VEGAS 的CES﹐到过ATC的展厅。 US的DEALER很忙﹐所以一位五十左右的英国绅士和我聊了会。我们听了ATC 20﹐用的是整套NAIM的顶级器材。我 放了一张DECCA录制的<图兰朵>的“天碟”﹐发现了在PAVAROTTI唱<今夜无眠>时高音仍有锯齿状的撕裂感。我问 是否是CD的数码声造成的(我记得刘总编说过因取样原因CD的高音比较硬)﹐那位绅士说他听来更多的问题是麦克风 的OVERLOAD失真。我以前从来没有想到过天碟还有录音的问题﹐真是很好的一课。临走时他给了我一张名片﹐一看 原来是ATC的设计师BILLY WOODMAN先生。有幸向大师承教﹐光是这十几分钟就已经“值回”机票的票值。
另外我感觉台湾朋友多属于ATC 华山剑派(险峻﹐弄不好后级就当机)﹐而对PROAC 这样的越女剑似乎谈及不 多。记得先前有位网友请教AUDIO NOTE KIT ONE 可配的喇叭﹐江俊德只是说要高效率的(此回答在逻辑上叫做重言反复)﹐似乎不愿意直说到底哪些 比较好。我若以AUDIO NOTE配PROAC TABLETTE 50 SIG或RESPONSE ONE﹐不知何人做过类似的搭配。去年第三期 STEREOPHILE上WES PHILIPS对RESPONSE ONE配CARY 300B 大加推荐﹐但有了上次的教训﹐这次我就不敢那么相信了
yongfei

yongfei大哥是大陆的发烧前辈，不知现在何处呢？

我搭配过的靓声组合 李鹏展 (三) SCM－10音箱　　ATC家族中最小的一款书架音箱。朴实方正的外表及小巧的 身躯﹐都不 会引起您留下太多的注意﹐然而﹐它却能发出厚厚的一大片弦乐﹐中气十足 又活灵活现的 人声表现﹐即清楚又不失音乐感的强大动态﹐解析力高强却又分布得很均匀 的平衡感﹐初 听SCM－10时﹐这一切肯定会给您当下深刻而难忘的印象。 　　书架音箱由于受扬声器单体的局限﹐往往只能在音质﹑音色﹑音场﹑定 位和解析力方 面有所建树﹐但在动态﹑场面﹑气势﹑形体感和规模感方面就明显露出小音 箱的不足﹐即 小音箱在能量感方面总是“未成年人”的表现。SCM－10音箱是少有的能在音 质﹑音色和 能量感方面有重大突破的小音箱﹐并号称是“世界上唯一能唱马勒交响曲的 小音箱”。它 的出色表现﹐使其成为少数能在音响界和专业界同时得到认可和赞誉的音箱 品牌。 AP－1000T电子管纯后级　　这是欧琴公司的旗舰产品﹐也是欧琴公司的处女 作产品。它 的推出在当时的音响界尤其是电子管机界产生了不小的震动。AP－1000T打破 了电子管机 领域里的诸多神话﹐并从根本上把电子管机这一古老而又新颖的产品从理论 上和实践上提 升到了一个新的水平。 　　AP－1000T打破了“电子管机等于高频不能延伸”的神话﹐其高频延伸可 达120kHz/－ 3dB﹔AP－1000T打破了“电子管机等于失真大”的神话──其在20Hz至20kHz范 围内的失真 <1％(而不像有些电子管机生产厂家通常给出的指针是指1000Hz一点的失真度 )﹔AP－1000T 打破了“电子管机等于信噪比低”的神话──计数时其信噪比可达110dB。这 一切告诉人 们﹕电子管机并非在50～60年代已发展到顶峰﹐今天的电子管机热也并非是 简单的复左和 抄袭﹐科学技术的进步是永无止境的。 　　AR－1000T的音质细致纯净﹐并非像有些人说的那样﹕大功率的功放音质 都较粗(如真 是那样﹐欧美生产的Hi－End级大功率后级之天价级的售价不知该做如何解释 )﹐关键在于 设计制作。AP－1000T的声音很凝聚﹑密度很高﹐音色没有传统电子管机那么 浓艳﹐显得 较清淡。由于功率储备大﹐对声音的控制力显得较轻松自如。AP－1000T也没 有传统电子 管机软绵绵﹑慢吞吞的感觉﹐它给人一种健康﹑明朗﹑稳重又大度的表现。
靓声组合　　对于AP－1000T我最感头痛的是﹕有劲使不出来。推大多数音箱﹐ 前级音控 旋钮打到9点钟最多不超过10点钟时已是地动山摇了。再就是遇弱不强﹐很难 让人感觉到 AP－1000T是一个“大力士”。低频方面也很少有能给带来惊喜表现的。但只 从和SCM－10 结缘后﹐一切都改观了。 　　当时搭配的前级为欧琴TA－100PR﹐音控旋钮打到了12点钟(很少音箱能 让AP－1000T出 这么大功率的)﹐这时的AP－1000T就好象是一个武艺高强的高手有了一块宽 大的场地好练 功一样﹐AP－1000T一下子“活”了起来﹐过去略显收得有点紧的声音现在也 完全放开 了﹐在SCM－10身上真正感觉到了AP－1000T那源源不断的强大的能量供应。 鼓声充沛﹑有 形﹐人声有血有肉﹐难得的是在动态与能量感方面﹐AP－1000T把SCM－10伺 候的更是服服 贴贴。自始至终﹐SCM－10似乎找不出AP－1000T什么毛病﹐然而﹐散发出来 的那种特有的 音乐之美更是让我忘却了音响的存在。 总结　　通过这套音响搭配反映出了几个问题。 　　一是AP－1000T优秀的高频延伸反映在一般的音箱上时﹐总有高频虽然明 亮但失之 “过”火的感觉﹐但在高频延伸明显不足的SCM－10身上的表现就太好了﹐明 亮而不失柔 美﹐清晰而不失刺耳。 　　二是功放的功率输出状态最好在“临界点”左右。无论是电子管机还是 晶体管机﹔无 论是小功率机还是大功率机﹐音控的旋钮最好打在11～12点左右(前提是指A型 即指数型电 位器)﹐这时的声音最具活力和动感﹐低频的延伸﹑量感最佳也最富弹性﹐平 衡感也最好。 我们可能都明白这个道理﹕音箱(或音响)要在中大音量下聆听时效果最佳﹐ 否则应有的效 果出不来。相信每个发烧友决不会花一二万元钱买一套音响天天用来听“背 景音乐”吧。 但对于功放来说﹐远没有这个概念。很多发烧友喜欢用(听)中﹑小功率的电 子管机和英国 合并式功放﹐实际上只要看音控旋钮此时打在几点钟就清楚了。所以﹐要把 功放的能量合 理地充份地给释放出来﹐才会有上佳的表现。

转
关于ATC的SLMM新单体的技术说明请自行参考ATC的网站说明 http://www.atc.gb.net/slmm.htm 其主要的改善重点是降低eddy current的影响 方法是在靠音圈的两边加slmm ring而非整个 改善虽然是直接的降低低音单体的third harmonic level 10~15dB(100Hz~3kHz)但整体而言是降低了对于中音的影响

ATC从大约14年前开始，就将旗下被动式型号的输入端子改为多路分音形式，所以才会出现「P」的字尾。国外贩售者是否仍有提供单组端子版本我并不了解，不过ATC原厂如此设计的用意是为了方便用家日后升级主动式电子分音，可惜本地据说还没有人这幺使用。 Pass Labs的扩大机我还未有机会在自己的系统上试过，不过二年前曾经用Aleph 0搭配SCM-20T，声音确实美得令人心动。至于Aleph 2能否完美驱动SCM-100PSL呢？我认为应该不会有问题，但是仍然请您先试过再说。 说点题外话：上回访问一位ATC用家陈先生，他将二对SCM-100迭起来的听法正是我想做的，可惜我目前的系统必须担任评论参考标准，所以只好留待日后退休再来尝试。想想看，如果能再用上主动式电子分音器，以六套ML No. 20.6或是Threshold SA-12e来驱动，那，岂不是天堂吗！

杨德宜