丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]天神 在 2004-9-7 17:00:32 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-9-7 16:28:29 发表的内容
1..配好鞍的马就是好马？典型DY逻辑。好马不配好鞍也比烂马配好鞍跑的快吧：）
2.如果你的词典里没有性价比，那恭喜你可以随便败家。
[/quote]所谓的版主，我觉得你再这样说话会引起民愤的，我不希望HIFI168因此被败坏......[/quote]

一顶大帽子，怕怕。。。。。。

[quote]xbird 在 2004-9-3 11:39:52 发表的内容


呵呵，可能是我的语文功底不好
1。超音波不做dy， c1是在迪高听的， 仅仅用了krell 400xi 和 nad s100/200就已经很满意了
lp 听了c1 后认为超音波那些昂贵的东西很垃圾

2。"试听挑毛病时,老板会说:你丹拿听多了..."是别人说的，意思是dy很标准。lp也很认同这个观点

3。惭愧，正在寻找krell后级，如果没有合适的就打算先找15,000以内二手 400xi 临时将就[/quote]

明白了，1.仅仅用了krell 400xi 和 nad s100/200就已经很满意了C1了
2.lp也很认同dy声音很标准，多问句，是很真实的和接近现场的，对吗？
3.大哥觉得400xi +DY25基本可以发挥DY25的水平了吧：）至少放大提琴是真实的，对吧：）
谢谢

[quote]富盛 在 2004-9-2 22:14:41 发表的内容
懂音乐的不一定是音乐家。呵呵，就算音乐家也不是音响家哦。音响之所以可以百花齐放的原因是喜好不同，标准不一，有的唯美有的求真。何必强出头？

哲学一点：全世界都懂只有您一个不懂就是不懂；全世界都不懂只有您一个懂您还是不懂。   哈哈千万别反驳我写的这句话，如果您现在不懂他的意思没问题，只要肯开动脑筋思考，总有一天会懂的。

上海的烧友始终有它的地域性，毕竟喜好不同，对于音响的欣赏角度不同可以理解。而且以前论坛也经过很多风风雨雨，跟红顶白人之常情。可是靠借题发挥以抬高自己的人，通常都只能证明他自己的无能与愚昧。不信试试。
[/quote]
或者富盛给DY的定义是唯美还是求真？？亦或2头不着岸，处与尴尬的境地？！
无论地域性如何强烈，始终对好音响的判断有其共性。如同不能象PETERSHAO大哥说的把提琴搞成鼓声，虽然可能你们很喜欢。
直接点，为了证明谁是无能和愚昧的，也请一直经销DY的富盛提出一个公认能发挥DY 1.3SE和25周年真实水平的功放搭配方案，让大家试听下。这不难吧？

[quote]xbird 在 2004-9-3 10:53:41 发表的内容
本人酷爱音乐，但只有贼心没有贼胆，还没机会发烧。
lp在北京姜杰钢琴城教音乐，我乐得经常接送为的是蹭听音响(超音波在1-3层)
也经常拉着lp去听，试图让她中毒，批准预算
超音波好东西不少，但lp没中毒，偶尔只作了简单的点评
类似:"嗯，这个穆特拉的比哪个好"  ---- 倒!偷笑!

----直到有一天，我设计把她骗到迪高
----听到了c1
----不入流的krell 400xi 和 nad s100/s200
----听了小提琴、古琴、交响乐、大提琴(注:lp大提琴专业)
lp总结:"超音波的东西很垃圾" (超音波不做dy)

向lp转述了原来论坛上的一段话:"试听挑毛病时,老板会说:你丹拿听多了..."
lp定性:"很恰当"

最终结果，我把dy-25搬回了家


我想说的是:
1. dy也许不够好,但我孤陋寡闻,还没听到更好的。
   现在听说有能把dy比得一文不值的组合,我很惊讶。
   我很向往,但是dy很现实,而被你们说得天花乱坠的东东对我来说太虚无缥缈,象海市蜃楼
   我只能羡慕你了
2. dy也许不够好,但以lp的专业水准,已经得到了认可(尤其她是大提琴专业)
[/quote]
3个问题
1.lp总结:"超音波的东西很垃圾" ，当时是用的DY C1吧。
就是说当时的功放有问题，没搭配好，对吗。
2.向lp转述了原来论坛上的一段话:"试听挑毛病时,老板会说:你丹拿听多了..."
lp定性:"很恰当"

我的理解是，贵夫人是以DY声音作为评价的标准，对吗？
3.您把DY25搬回家后，以lp的专业水准,已经得到了认可，请问搭配的是哪个功放，可以告诉大家吗？谢谢。

[quote]1.3se 在 2004-9-2 23:02:32 发表的内容



说丹拿不好，那是你玩不好
quote]
这句是JS的最佳台词了。
我不会错，错的永远是你们。算不算霸王条款呢？

[quote]富盛 在 2004-9-2 22:54:25 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-9-2 22:48:07 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:39:36 发表的内容
我家里是用NAD的L-70 ALL IN ONE来推25周年的，但我不推荐不会使用的人用这套组合，免得不好听说推不好。呵呵，也难怪，上海会用的DY的太少了，免不了有人洋洋自得。[/quote]

那要听听富盛说说怎么才算会用呢？想知道的朋友不少哦：）不说就小气了吧。如果那么难玩好，岂非真的如MARKH说的喇叭玩人？还是根本别人都玩不好，只有富盛家可以？咳，用了一样的器材也玩不好25周年，你一定要住到富盛家去才可以，苛刻点了吧。帮帮DY的用家吧，多几个成熟搭配，DY也不会独沽一味吧，拜托。[/quote]


哈哈，不帮。不行吗？[/quote]

那叫帮不了吧，不帮：）哈哈，自己都不知道还卖DY给别人？怕输？不一定啊，大家都有机会的哦。

[quote]富盛 在 2004-9-2 23:10:19 发表的内容

我已经下了题目了：NADL-70推 25周年阿。您可以吗？[/quote]

明白了，就是只有一款功放NAD L-70才能推好25周年，那大家都是瞎折腾了呀。市场上这款机器还有吗？别买不到，那你可是刁难了众多DY用家了哦：（就是说大家都没玩好25周年的机会，岂不是无趣的很？真没其他功放可以搭配了？

[quote]mahler2004a 在 2004-9-3 11:52:24 发表的内容
我来说几句！
作为一个上海的发烧友，我没报名去参加8月28日的SUN的展示会，我这个人很迂腐，我概念中的网友聚会应该不是这个样子的，虽然不能说28日的聚会商业化，但我仍然觉得那种几个人聚在一人的家里那种，听整张整张CD，神聊......才算是我的神往，请KEVIN兄谅解。
后来看到老长的贴讨论SUN的表现，我想听过人很多都发言了，也开始有了争论。乃至这里的论战，越来越激烈。我庆幸自己没听过，否则我性格太直，一定会得罪一方的人。
可是我仍然想，KEVIN兄的音乐知识我们已经领教，又通乐理，又有决心创品牌，我们本当极力拥护才是。可是您上来就这么咄咄逼人，攻击力旺盛，有必要吗？打造一个品牌，非得有目标市场才行，您认为目标市场可能是丹拿用户吗？以我之见当然是先做中国的TOP10,然后TOP3，然后冲击洋品牌才是。这么一条漫漫长路，非得有谦虚宽容的心态才行；除非您说，不必，我只是图一时痛快，那我就此打住。
丹拿的25周年代表了一段历史，代表了怎样在这个夕阳产业里立足、发展、做大做强。要让人相信土炮胜过它，缩个水，5年如何？现在才几个月？
最后希望富盛大哥也不要一概以“上海发烧友”为对象。很多上海发烧友都没发话，也许两难吧。我想我还是应该发话，表明我的态度。[/quote]

完全理解和同意，希望有机会和大哥几个人聚在一人的家里那种，听整张整张CD，神聊......任重道远。