JS又推荐MBL的CDP-2，这个东东多少米？和英国之宝507比较，谁更... [复制链接]

後只好用比較的方式。除了參考系統 McCormack SST-1 與 Wadia X32 數位類比轉換器外，剛好還有個性明顯的 MBL CDP-2 在家中，兩組對照之下，希望讀者們能夠體會 ART V2 的聲音特色。

　

       在音色上，參考系統是無味的，MBL CDP-2 則是甜美而充滿了泛音的光澤，ART V2 剛好介於兩者之間，有著淡淡的甘甜，卻又不會讓所有的聲音都好像沾上一層糖衣；在音質上，ART V2 的質感密度最高，讓人一下就能夠分辨出樂器的質感，鋼琴聲就是更像琴槌敲著弦發聲，小提琴聲更容易讓人感受到弓弦交錯的摩擦。

　

       細節三者都很優秀，硬要列出排名的話，參考系統第一、ART V2 次之，MBL 殿後；層次感則是ART V2 最好，MBL 較弱；音像以 MBL 最為龐大，ART V2 次之，參考系統排末座；高中低頻的量感分布也以 ART V2 最為平衡，MBL 在中高頻的優秀表現，讓它的低頻比較之下相形失色。

　

       要怎麼分個高下？我當然欣賞ART V2中性的走向與優秀的音響特性，但是MBL的甜美與龐大飽滿的形體，又不由得讓我產生強烈的好感。就像世上美女何其多，選美選出來的難道就是最美的嗎？根據自己的喜好，選擇「自己的聲音」，才是態度正確的音響觀念。

　

      最後，關於那個數位濾波，切換前後的聲音個性差異頗大。驚訝的是我比較不喜歡「Audionet」而喜歡「Lagrunge」模式，也就是說明書上說強調高頻的那組。我認為「Audionet」模式讓整個中高頻的活潑與開放都受到抑制。也許在過於明亮的系統上，「Audionet」模式會比較討好也說不定。總之，這次的整個試聽過程，都是在「Lagrunge」模式下完成。