leslie 你上次说的 KEF [复制链接]

AE100ile

KEF Q1「进阶喇叭」KEF无论是经济的Cresta系列还是高档的参考系列，都存在强劲的竟争对手，但在中价位市场，特别是“高于入门级、而又稍低于中级”的这个“进阶级”价格带竟争更为激烈。

除了他们引以为傲的Q35.2落地箱外，其余的老Q系列产品还没有威胁到同类产品中的领导者。但Q1的到来完全改变了这一切。

虽然Q1的单元配置也许和Q15.2差不多，但声音却有变化。它一扫老款Q15.2扬声器那种偏瘦的低音，代之以强有力和具有说服力的低频。的确，一个35CM高的箱子不能给震天动地的气势，但Q1和谐且解析力良好的低频无疑是同级产品的佼佼者。

KEF使用Uni-Q同轴扬声器单元已有多年时间，第一代产品的性能都有显著进步。Uni-Q单元不同寻常之处在于，高音单元放置在中低音单元的中间，这种单元的安排方法有很多优点，出色的声音整体性和良好的传播特性是最主要的，随之而来的便是一种极具亲和力的声音和一个更宽阔的立体声"皇帝位"。

这是配备了Uni-Q单元的KEF的扬声器的共同特点，但Q1并非仅仅如此。曲线造型的箱体和偏出箱体上方安装的扬声器单元，再生出一个开放而且聚焦清晰的立体音像，即使同类产品中的领先者与之相比也相形见拙。

新开发的19MM铝球顶高音，提供了过去老型号所未有的充沛细节，另外一个改良的16.5CM聚丙烯中、低音单元也提供了令人不可思议的中低频清晰度和层次感。Aug ie Stone的人声录音"Mahogany Sou1"听来温暖、实在而且微妙，乐器的线条清晰分明，却不会牺牲音乐的和谐性。

嘈杂而具有强劲节奏感的音乐诸如"Brotha"上的曲目是个严峻的考验，但Q1轻松过关。

古典类的音乐如DG公司录制的柴科夫斯基"1812序号，显示出Q1出色的动态和贯穿整个中频段的优秀清晰度。相对于Q1的价格来说，它的音调精确性非常出色，当加大音量时那种声音的权威感令人深深感动。

的确，要使这对喇叭发挥出优秀的效果，一副结实的脚架是必不可少的，Partington生产的"Dreadnought"脚架或Mission的"Stance"都是很好的入门级选择。摆位时在Q1周围留出足够的自由空间，它将营造出一个广阔的音场而且具有出色的平衡度，当无法远离后墙摆放时，可以用随箱提供的泡沫塞子堵住低频反射孔，这样就能防止低频过度地膨胀。

Uni-Q单元宽阔的声音扩散特性，让你无需繁烦地去调整音箱的内倾角度，就能获得良好的声像聚焦。双线分音接线的设计有助于在高动态输出时挖掘出更多的细节，而91dB的灵敏度和8欧姆的阻抗意味着Q1的功放匹配能够轻松搞好。

从前，只有价值数千英磅的高级扬声器才有可能采用曲线造型的箱体，但今天，借助精巧的加工技术，KEF在这对250英磅的书架音箱上也实现了同样的设计。曲线箱身的造型不仅让Q1拥有与众不同的时尚外观，还有助于减少箱内的驻波以及因此而导致的箱振现象。

Q1的Uni-Q中/低音单元的安装独具匠心，单元的一部分偏出了前障板的范围，使箱顶形成一个圆弧形的突起，如此设计绝非是哗众取宠。KEF的工程师发现，减少中、高音周围的障板面积有利于降低障板对声音的不良反射，从而获得更好的清晰度和声像定位。KEF高档的新参考系列采用分离式中、高音箱体设计来达到这一目的。

但Q1这种低价位的产品由于成本的限制，不可能采用分离箱体的设计，因此偏出障板的安装是最好的折中办法，它在一定程度上也达到了减少障板反射的目的。

总而言之，Q1是一对优秀的扬声器，有些竟争对手在短时间内聆听时也许占有某些优势，但听得越久，你越会感觉到Q1之可贵。无论如何，Q1在“高于入门级、而又稍低于中级”的这个“进阶级”价格带是KEF多年来最俱竟争力的产品。

长处：开放清晰的中频；细节分辩力；外观
短处：相对其售价而论，不存在！
总体印象： 一个震撼性的产品，好得让同级最优秀的扬声器也能感到威胁的产品。
你要想好到底多少预算，毕竟是书架的，听交响一定比不过落地的。Q1的人声没有601密度好。

去！！我喜欢Heco 601,是没有弧边侧板的那种

Hecoex601 只有2200 左右啊

音箱 AE100i 2380
功放 艺术家6.8 2600
唱机 马兰士CD63 SE 2400
作者：　混混　
来自：　北京
自我评介：
　　听起来舒适。高频清脆，中频自然，低频扎实。音场比较宽广，定位较好。速度比较快。总体表现较全面。高频延伸还差一线，低频延伸嘛，就AE100的箱体尺寸，也就不要要求过高了。
可做入门的选择，评价4星。


AE100扬声器
我拥有AE100的理由很简单——AE-1太贵了。当AE100推出市场时，我发现这对很可爱的小精灵做工精细又独特，但有一点我可以肯定，它给人的第一印像一定是这对音箱可真小。另外，还要给它订制一对很稳固的脚架，不仅有很好的视觉效果，也会令它发出美妙的声音。我拥有AE100有近2年的时间了，下面就与各位谈谈它给我的乐趣。
刚开始试听时，我将AE100摆在正对聆听位的水平线位置，发现它的声音不错，但伴有隆隆声与嘶叫声，我估计是刻意加强低频与高频的那种假声。低频我通过摆位调整它与墙的距离来解决；高频方面我通过将2只音箱内拗，使它们的轴线汇集到聆听位正前方一段距离，此时AE100的音域开始变得平衡了。它的低频够饱满，规模感与重量感也具份量，很多朋友来听都误以为房里摆了超低音音箱。在大音量下，中频和聚焦力不受任何干扰。
AE100虽然看起来不大，但是声音开放充实，不像从这个小箱子里发出来的声音。AE100与其它相同价位和体积的扬声器最大的不同之处，在于它所产生的音像的物理性——音场。我不是说我们平常所接受的平面式以及和照片一样真实的音像，我是指这些重放的音像（演唱者、乐器等）给你实体的感觉。它们好像活主生的出现在你的眼前，而不只是一 （AE100已停产，新型号为AE100ILE）些音符。我们可以将音乐当成抽象的理念，实际上音乐也确是如此；可是当我们坐下听唱片时，音乐并不是抽象的概念，而是将曾经发生过的事件重新产生一次。这个过程不仅占有空间，也是由占有实际物理空间的人或者乐器所产生的。我认为我们常常见树不见林，不是把音乐当成抽象的概念，就是相对地只注意到它的物理或是空间特性。
AE100再生的音乐物理空间，令人沉醉在里面，欢乐在里面，放纵自己在里面打滚。王菲录音不错的CD--《天空》，我所提到的物理实体音场几乎有要溢出来的感觉。
AE100的音场确实丰富，每当乐器进入时，它似乎占有舞台的一个空间--是真正占据有相当音量的空间。我并不是想说它们--乐器的存在与实体一样，它们都是缩小的版本，就像是你在音乐厅的后方所能看到的演出者那样。虽然它们看起来小了些，但是你不会觉得它们不是真的。这个比喻可能不太恰当，不过AE100令我和音乐间没有距离。AE100仍然屈服于先天上的不足，它无法产生较低的低频，也无法处理某些低频中段。大型乐器那种地动山摇的声音还是受到9cm低音单元的限制。如果你对低频的要求是毫不妥协的人，这对扬声器绝对不会令你满意了。但遗憾的是，获得这种低频的代价通常是牺牲声音的自然度。同样，这也有许多人愿意为自然度而牺牲地动山摇的低频。
根据物理学原理，假如音箱的容积减半，则低音单元的辐射面积会相对减半，低频输出也随之减少。不过人耳听感上的低频质感与量感涉及因素很复杂，不一定与技术上所规定的低频范围有直接关系，比如说，如果一个小音箱的低频不够，只要将它的高频降低1dB左右，马上就会感觉到低频多了一些。
不少牺牲低频以换取在其它方面有良好表现的小型扬声器，通常都会有音色不平衡的缺点。但我听到的AE100声音开放、细节平衡；它没有刀斧尖利、刻痕分明的发烧声，声音显得轻松自然。当然对那些己经习惯于冷冰冰的细节的发烧友，它们的声音会显得暗涩封闭。它的高频和低频部份一样，你要么会喜欢它，要么完全无法接受。
在这里我想将我太太对它的评语说出来：“这对扬声器的声音才是真的音乐，其它同价位的扬声器只是有不错的声音。”难道不是吗？我们发烧友因为是喜欢音乐才听音响的，我们拥有音响的目的也只是喜欢听音乐。
AE100还让我明了有关扬声器的摆位：扬声器在听音室的位置会强迫你决定什么样的音质对你比较重要，它强迫你在开放度和低频之间作出选择。当把扬声器放在接近墙壁的位置，你可以加强低频响应，但是扬声器的声音会因此显得厚重缓慢。
若从音质的角度来看，脚架是书架箱的必需品，而且不要对脚架太随便。任何的改变都可听得出来，比如脚架是否灌沙、是否水平、是否稳重，对声音的影响你可轻易分辨出来。
AE100的中频平坦、人声自然，并且声像也有一定的厚度。高频的细节充分，发音准确、开扬，听起来不刺不利，没有颗粒感或嘶叫声。中高频之间的衔接圆滑，因此空间感与气氛感表现不错。AE100在一定的功率范围内，动态表现栩栩如生，对古典音乐与摇滚乐都可应付，这表明它的整体平衡性较好。若能搭配高素质的音源器材，整体表现还可有更上一层楼的表现。不取下面罩时，音质较粗，结像力变差，听上去不太理想。我建议，在聆听时应将面罩取下。