上海地铁-细节决定成败 (中国设计VS德国设计)(转) [复制链接]

Wesley_H 在 2003-7-3 1:38:21 发表的内容
这个话题已经被大家引申的过远，我再来做个解释：
其实一开始看到这篇被转贴的文章，我根本没有在意，因为很显然，这只是一个无聊的人根据一些道听途说加上自己简单的噫想炮制出的一篇极其不负责任的文章，但我没想到的是，居然这么多人相信且愈说愈烈，痛心之余发出呐喊，言词可能过于激烈，但只是攻击写这篇文章的作者，并无攻击各位网友之意。
大家也都说到德国佬做事认真严谨，也号召向他们学习，但为什么没有一个人能够稍微认真一点，查查文章的出处以及真实的情况呢？如果没有我的跟贴大家是不是要一直这么以讹传讹下去呢？这篇文章就是彻头彻尾的虚假与愚昧，不容置疑！对我们不了解的事就应该了解了再说，所以我一直强调不要人云亦云，要有自己的独立判断能力，否则助纣为孽危害他人。

再者，大家列举了很多国外优秀的地方，诚然，我们现在确实有很多地方做的不好，但有句广告词说得好“我们一直在努力”，一直努力的目的就是为了超过他们，为什么大家不能给民族产品多一些鼓励和支持呢？没有完美无缺的东西，但我痛恨的是，很多时候本土产品的一些缺点就被无限制的放大，而老外的缺点就视而不见甚至被看做优点，这难道不是盲目崇洋的心理在作祟吗？

杨振宁教授说过一段话，每次回国都会碰到很多人跟他说国内怎么怎么的不好，他就说西方有西方的问题，我们不但要做横向的比较也得做纵向的比较，中国几十年来取得的重大成就又有哪个国家能做的到？我很赞成，落后不需要自卑，先进不值得骄傲，这才是我们民族需要的那种心态！

Wesley_H 在 2003-7-1 16:02:21 发表的内容
我不和大家理论了！还是希望以后大家不要人云亦云。
上海地铁一号线和二号线的设计单位是：上海市隧道工程轨道交通设计研究院 和 上海同济规划建筑设计研究总院。

rachel 在 2003-7-2 13:26:13 发表的内容
有趣有趣,一个到处贴的文章在这儿辩论的如此激烈,让我看了好一会儿.如果有资格,建议各位不妨参加国际辩论会好了,呵呵.只可惜大部分辩友抓不住主题,到了那儿一准输.但这倒也是论坛的特色,只是音乐论坛中这个贴子成了热门话题,真是一大景观也.

brucehon 在 2003-7-1 16:58:58 发表的内容
再則  預算有限的前題之下
可能會有些許妥協

就拿墜道的工法而言
不同的工法會有不同結果與設計方式
目前國外較常用的新澳工法
成本較高  但對城市的影響較小
但可能礙於預算 無法在國內實施

不知  國內使用的是何種工法?