发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家谈谈:用电池做功放电源到底好不好?(除开价格因素) [复制链接]

查看: 4109|回复: 13
1#

JY 在 2003-6-12 15:44:47 发表的内容
leslie 在 2003-6-12 9:27:06 发表的内容
关键用不同牌子,超霸,劲量,双鹿,南孚,白象,声音一定不同哦,好玩!!
不是这样的电池,是铅酸电池.

我了解大哥说能充的Ni-MH那种,对吗。
分享 转发
TOP
2#

低雜音OP前級製作
文 / 吳南震




張元龍設計的超級前級全部採用OP製作,為緩衝--音量控制--增益--緩衝的設計,並採用三級穩壓,分別為兩級串聯、一級併聯,對抗漣波。我們沒裝箱前就接上後級聽了,音色果真不賴!

PCB圖與零件面即將公布。


在這篇短短的文章裡頭,我將為初學者介紹一個最簡單的OP前級,並略作分析,方便讀者從中變化,裝一部屬於自己的前級。

嚴格說來,這不算是『最簡單』的設計,因為OP內部相當複雜,堪稱具體而微的回路機制。那什麼才算是超級簡單的前級呢?那就是僅用上一、兩個MOSFET或電晶體的單端前級──Nelson Pass最擅此道,詳情請參閱http://www.passlabs.com,裡頭從前級到後級,一概單端。Pass對於宣揚單端理念不遺餘力,即使最近發表的X-1000瞬間功率上千瓦,受限於零件特性,無法徹頭徹尾貫徹單端架構(其輸出級仍為MOSFET推挽設計),前端電路仍盡可能維持單端。

不過單端電路雖簡單,但電路變數卻較難掌握,也無法透過負迴授修正工作點誤差與失真數據,恐怕並不很適合初學者製作。如果打算遵循Nelson Pass原味,採用Choke擔任濾除電源漣波的工作,恐怕零件取得不易,就算搞到了大部頭的線圈,其磁場干擾也難以解決。

OP最方便

使用OP裝前級,好處多多!一是零件超少,二是靈活度大,使用IC座,隨便換個OP就是不同的音色,其樂趣絲毫不下於把玩真空管機。最後一點,OP的價格便宜,就算是Cello小調色盤(比較便宜那部)所採用的OPA627,單價也不逾千元,可謂超值。






前級電路

本機採用的架構為非反相設計,其中R1為輸入電阻,書上說輸入阻抗愈高愈有利於電壓訊號傳遞(用於高頻通訊則不然,此時重視阻抗匹配,達到最有效率的能量轉換),太高則容易感染雜訊。

R2/R3構成迴授網路,亦決定整個放大電路的增益。一般而言,前級增益為10倍(就是放大率啦),即為20log(10)=20dB。其算法為1+(R2/R3),以本機的設定來說,其放大率為1+(10K/1K)=11倍。增益的高低會造成不同的聲音『印象』,許多廠商會刻意提高前級增益或訊源輸出,造成比機之時『音場較寬闊』、『音色明快』的假象,但此時就必須注意器材的動態範圍,是否能承受高電平的輸入而不切割。




音量控制

音量控制的接法如圖示。音量可位於前級輸入端前或前級輸出端後。擺在前面的好處是避免擴大機過荷!

以本機為例,由於供應電壓為正負25伏特(就一般OP來說,這個承受電壓相當高),此為輸出電壓擺幅的上限(應該更小,必須考慮OP內部晶體飽和與電壓利用率的問題)。由於放大率為11倍,顯然輸入端不可接受太高的輸入電平。

為了避免過荷現象發生,一般多將音量控制擺在前級輸入端前。音量控制的用法,將轉軸面對自己,由左至右依序為IN、OUT、GROUND。音量控制可變電阻不能省,關鍵音質甚劇!就算你跟我一樣捨不得用東京光音的高貴貨色(更別說是P&G了),起碼也該用上ALPS或NOBLE的密封品種。至於數值,10K或100K均可,應採用A型曲線者,以配合人耳對於音量的聽覺響應。

至於機內配線,圖示為隔離線,其實採用多蕊未隔離亦可,此時便須注意訊號線不應與電源線互絞,避免干擾。此外,輸出與輸入線亦應分開處理,否則可能導致振盪(因串音而有正迴授之虞!)






電源供應

至於電源供應部分,串聯或併聯穩壓均可,我個人採用機車電池,效果甚佳!您可以考慮用兩個12V電池串接(容量約7AH者,即可使用近一個月),或四個12V電池構成正負24V,提升動態範圍。

與音色關鍵最大的OP,我採用了FET輸入的OPA604,其雜音超低、頻寬大,價格也還算便宜。更重要的是,許多Hi-End機均使用這個來自Burr-Brown的OP擔任訊源的反相或緩衝之用,顯然有相當不錯的音質信賴度。

這樣簡單的前級,能冒出什麼樣的聲音?這是許多初學者的疑惑。放心,絕對有超乎想像的演出!放膽去用OP裝機吧,只要電源夠好、多注意製作細節,同樣有挑戰原裝機的實力的。



 
[upload=gif]uploadImages/200361214582973084.gif[/upload][upload=jpg]uploadImages/200361214584135692.jpg[/upload]
TOP
3#

头脑清醒 在 2003-6-12 20:54:00 发表的内容
我就知道有人要在电池品牌上搞玄说!什么不同牌子有不同声音?玄说!!!!你们是不是也将蒸馏水也分类呢???

拜托,有点幽默感,老弟。女人都一样吗?
TOP
4#


在音響的使用上,我們希望的是隨時都有音樂可以聆賞,而純淨的電源可以提供更好的音質,音效享受,所以我們可以選擇以”電池”來提供音響的能量,但我們可不希望想聽音樂或聽到一半時,因為電池的沒電,影響且破壞了聆賞的興致,於是我們需要一個符合下列需求的充電裝置....

作者: chun


充電電池在音響使用上的優缺點與注意事項:

一般充電電池具有下列的優缺點:

優點:

1:    純淨的直流。

2:    極低的內阻。

3:    強大的儲存電能設備,在無法取得市電時,最方便的電源供應器。

缺點:

1:    平日需要充電,不同類型的充電電池,其充電設備與需要注意事項均不同。

2:    需要長時間使用時,所需電池之數量與體積非常龐大。

電池應用於音響的注意事項:

由於電池具備極為純淨的直流供應與及低內阻的特性,所以應用於音響上,可以使得供電品質達到非常理想的境界,可以符合現代音響電子設備中,對電源品質嚴苛的要求。

使得音響電子線路,有一個接近理想的電源供應,可以接近完美的發揮其性能。

在音響的使用上,我們希望的是隨時都有音樂可以聆賞,雖然電池接近理想電源的特性,可以提供給我們更好的音質與音效享受,但我們也知道,充電電池的缺點就是上述所說的:

1:    平日需要充電,不同類型的充電電池,其充電設備與需要注意事項均不同。

2:    需要長時間使用時,所需電池之數量與體積非常龐大。

因此我們需要能克服上述缺點,才能在電池使用之後,電能慢慢減少,不至於使得我們在希望聽音樂或聽到一半時,因為電池的沒電,破壞了聆賞的興致。

因此我們需要針對上訴第一項缺點,針對一般對密閉式鉛酸(鉛鈣)蓄電池,尋找一種充電方式-請參鴃迂K閉式鉛酸(鉛鈣)蓄電池充電方式和特點”,在成本,難易度,及適用性下,設計出一個符合需求的充電裝置,而”定電壓充電-限流定電壓”,則為一理想的折衷方案。

一般的定電壓充電方式是利用充電設備與電池不同的電壓來對電池充電,充電電流最初很大,逐漸減小至它充電結束。而缺點是大容量的充電設備,會在充電起使時會有大電流的需求,這將導致成本的增高,因此我們可以藉由”限制初始電流的定電壓”方式來達成目的。而此線路可以兼顧以下兩種情況:

1:  平日充電,聆賞時才切入電池供電,以獲得純淨的電源品質-浮充使用。

2:  當電池電能耗盡時,我們仍能使用邊充電邊聆賞音樂的需求-循環使用。  

同時未避免充電設備的供電電壓不準確將導致過充電或充電不飽和,依照湯淺電池的標準:

循環使用時充電電壓以14.4V~15.0V為佳。

而浮充使用則建議13.5V~13.8V。

所以我們可以在此採取浮充使用時之電壓充電,因為平時將以浮充為主要充電方式。  

而增對上述第二項缺點,我們可以利用"自動電池電量偵測線路",來主動偵測充電及充飽後切斷充電設備,如此可以大大減少電池的體積與容量,但此線路應注意偵測線路與電池性統是否能有電性隔離效果,以避免雜訊由此線路中竄入,而缺點是線路將變的很複雜,增加成本。

當然我們也可以利用其他使用技巧,如偵測音樂信號,當有音樂時切斷AC電源,無信號時再接AC電源,來直接控制充電電源的開關,再配合"限制初始電流的定電壓”方式來達成此目的,則只需要在整體架構多花點心思,也可以達成

低成本,簡單,適用性廣及自動的弁遄C

再來我們則應該注意的其他較為次要的項目則有:

充電線路與電池在不充電時,應該給予完全的隔離,以避免雜訊藉由未隔離的線路中竄入。  

充電效率的考量,應避免效率過低。

電池電量不足時,應切斷給予主線路的供電,以免電池過度放電,減低壽命。

甚至於使用方便...等等考量。

而在實際應用時,電池只是直接取代變壓器來提供電能而已,所以電池的串接或實際接續的穩壓線路,依然需要視實際情況保留或取消,因為單顆電池電壓不見得為實際需求,所以串聯電池以提升電壓,或利用穩壓器來降低電壓,仍然必約依照實際狀況決定。
穩壓VS電池大作戰 (作者 ARTSUN 提供)


 說到穩壓就讓我想到約7-8個月前跟DX買了1855的套件,順便也買了麼專用穩壓,裝好後上機聽;嗯~還不錯….會響!可是跟DVD PLAYER聲音差不多(沒用1855還比較好聽)?實在有點不甘心,換了一些補料小有改善但是效果不大;又聽說穩壓對聲音的影響蠻大的,於是買了一套並聯穩壓給他用在類比部分,聲音大幅改善。因機緣巧合UCC給了我他的穩壓線路,花了好一陣時間才用洞洞板兜了一組正負14V及一組+5給1855用,不知是不是因為多了數位穩壓,聲音的改善比只用並聯穩壓給類比的改善程度還大。原來電源對聲音的影響如此之鉅。


作者 ARTSUN 提供



穩壓VS電池大作戰
作者 ARTSUN 提供

 年齡到某個程度就會開始回憶起年輕的往事,記得念國中時能有一部電唱機可以聽音樂就相當幸福,〝電唱機〞是啥子東西呢?大概要5年級以上的人才知道吧!電唱機就是可以播放LP唱片的系統,只要插電放上唱片將唱臂往唱片的方向就啟動微動開關,轉盤開始轉,amp的電源也同時開啟,然後就安心的聽音樂;在那個年代沒有任何的發燒補品,聽的是一張NT16~20的B版唱片,聽音樂完全只有目的,沒有所謂手段的問題。



 聽LP唱片除了聽音樂之外,唱臂的調整也是一種樂趣,因為LP的發聲是靠摩擦震動唱針產生電壓,而產生的電壓非常小所以需要經過RIAA高倍率的等化放大;RIAA因為放大倍率高所以對於整流穩壓的要求比較嚴格,稍有不慎hum很容易如影隨形;為了希望聲音能夠更好,除了換些補品外,也試著透過DIY網站買穩壓套件,更換不同的穩壓真的對聲音的影響相當的大,比原來的穩壓聲音是好很多,聽LP變得更有趣(聲音更好)。

 說到穩壓就讓我想到約7-8個月前跟DX買了1855的套件,順便也買了麼專用穩壓,裝好後上機聽;嗯~還不錯….會響!可是跟DVD PLAYER聲音差不多(沒用1855還比較好聽)?實在有點不甘心,換了一些補料小有改善但是效果不大;又聽說穩壓對聲音的影響蠻大的,於是買了一套並聯穩壓給他用在類比部分,聲音大幅改善。因機緣巧合UCC給了我他的穩壓線路,花了好一陣時間才用洞洞板兜了一組正負14V及一組+5給1855用,不知是不是因為多了數位穩壓,聲音的改善比只用並聯穩壓給類比的改善程度還大。原來電源對聲音的影響如此之鉅。

 前一陣子EZ出了4397的DAC,大家玩的不亦樂乎,除了聲音不錯之外,聽說還要出個電池充電組給4397來個電池供電,記得以前有那麼一兩部HI-END的旗艦前即是用電池供電,號稱有最好的聲音云云….。因此EZ的電池組一出來就先買個幾套來備用,因為沒幾個零件,很快就裝好兩三組,先去買幾個電池回來試試,結果不巧商家只剩兩個1.2AH的電瓶,那就先買兩個吧!先把15V的變壓器接上電池組,把電壓調到13.8V,OK!拔掉插頭將電池裝上充電組,給她充電,因為原來設計就是不會過充,所以就沒特別在意他充多久,大概充了一晚吧!用手摸317的散熱片沒啥溫度,應該是充飽了吧!想試試但是只有兩顆電池,對了!先拿RIAA試試;七手八腳的把原來的穩壓換了下來,接上系統一聽….,乖乖!聲音真是乾淨,像是一塵不染,但是PUNCH不好,上網問過CHUN大濕後將原本未裝的電容裝上,PUNCH果然增強不少,接著給他並上0.1UF的PP電容,聲音更好聽(據CHUN說可能是我RIAA上沒濾波電容的關係)!哇~!這電池充電組真好玩ㄝ;因為買了不少片充電組,所以也試試各家的PP電容,還真的有影響而且影響蠻明顯的。




 既然換電容就有這麼大差異,那就給他好好的玩一下;由於一次買了8組(剛好給4397類比+數位做電池供電)以兩個一套,總共有四套!用我的RIAA當實驗,首先是用原配備(只有兩個680uf的電容)聲音是乾淨但是比起KP的並聯穩壓或是UCC的超級穩壓,電池組PUNCH的力道還差蠻多的; CHUN大師有交代那就將PCB上要裝電容的部分全部裝上,聲音會有不同。於是另外裝一組裝滿電容的,也並上0.1uf的PP;果然是聲音更厚實,細節多背景安靜,PUNCH也大增;再拿原先用的穩壓試試,比較一下….哇~那ㄝ差架追;穩壓供電的聲音顯得較吵雜;再把電池組的電容部分用OS-CON試試,聲音有點呆高音也上不去,聲音差異很大;電池板上換不同的電容居有如此大的差異,各位有興趣可以試試,或陷咫ㄕP品牌的電池聲音也會不一樣喔!對聲音的喜好每個人都不相同,除了各家的穩壓外,現在又多了電池充電組可以玩,只要換換不同的電容(包括電解和PP)就會有不同的聲音表現,實在是蠻有趣的,套句廣告詞:所費不多,樂趣無窮。當然有優點必有缺點;耗電量大或者需要電壓高的是用電池供電就不太合適,因為相對成本變高,裝箱不易。
最后编辑leslie
TOP
5#

关键用不同牌子,超霸,劲量,双鹿,南孚,白象,声音一定不同哦,好玩!!
TOP
发新话题 回复该主题