请教各位DX及版主，有听过或见过此CD机吗？ [复制链接]

欧其美Alchemist Nexus CD机

    Alchemist这个品牌是很有背景的。说它很有背景，是因为该公司首席设计师Tim de Paravicini所设计的一系列Reference扩大机颇受好评。喜爱管机的朋友不知道de Paravicini的大名，那可就有点说不过去了，虽说Alchemist的扩大机都是晶体设计，但是de Paravicini却是EAR一系列扩大机的设计者。换句话说，EAR专事生产de Paravicini设计的管机，而Alchemist则制造de Paravicini设计的晶体机，虽然互有关联，却也互不影响。其实真正吸引我的，在于这是与de Paravicini“有一点点关联”的CD唱盘。在EAR，de Paravicini没有设计讯源器材（只有唱头放大器），而要见到CD唱盘就只能从Alchemist找了。

“核心”唱盘

    一套音响器材，中心是应该放在讯源、扩大机或是喇叭呢？Alchemist显然认为是CD，所以才推出了这部“核心”（Nexus）唱盘。Nexus一拆箱拿出来，就可以知道这是使用Philips的传动机构，因为遥控都和Philips的普通唱盘一模一样，就只有商标不同；更妙的是，连附给遥控器的电池都是Philips的原装货。不过从Nexus的外观上看去，却与Philips的器材有着天壤之别。颇具艺术气息的金色按键与黑色压克力面板，配上中置的CD承盘，颇能吸引目光驻留；而摆脱了一板一眼的新鲜造型，也让人很容易产生好感。机箱是以轻而坚固的铝合金制成，以八颗六角螺丝锁住，拆卸容易。内部显然采用Philips CDM-12.7传动，是目前最常见的Philips传动机构。

    Nexus在用料上相当简单，但电源方面有明显的补强，将数字撷取部分与DAC部分分开用二个环型变压器供电，电路板也分开相互独立。比较奇特的一点，是数字撷取部分的电路板，在由环型变压器连接到电路板时，竟然六条电线都采用了接线的方式，而且用黑色胶套完好的包扎在衔接处。在既有印象里，不同的材质不仅阻抗不同，更容易使声音劣化。难道这是调音密技吗？实在很难确定，不过看那精美的包扎处，又不得不这么想（因为DAC部分就没有这么做）。在DAC部分，滤波与译码都采用了Philips的芯片，但是使用了18位的双单声道设计，而且厂方宣称还使用了特别发展设计的EMC线路（Enhancement Mode Conversion），可有效降低时间误差，所以根据厂方测量与计算，实际上Nexus不是18位，而是达到了19位的标准。拜使用CDM12.7之赐，与一般Philips的机种一样，Nexus有数字音量衰减控制，不过面板无法调整，要用遥控器才行。电源的保护上，只在电源开关处焊上二颗1A/250V固定式保险丝。

　


耐用度测试

    Nexus在试听评论前，已经先让它不停的旋转了二昼夜，以确定其耐用程度兼热机（曾有某牌CD唱盘一系列三型号，旋转二天后一部故障、剩下二部的步进马达将承盘推出时间变成一前一后，也是使用Philips的传动机构）。可以先肯定Nexus的耐用程度，与其坚固的外观相同。在办公室的桌上，我使用Aubiolab 8000B Profi扩大机当耳机放大器，ART讯号线与Sennheiser HD600耳机作为先期鉴听之用，在扩大机与CD唱盘之间，用直径约5公分的大型工业用橡胶垫起权充避震。如是再听了三天，由于正在写歌剧“弄臣”的版本比较，因此什么录音好坏的弄臣录音都听。Nexus在运转时，比起重量高出一倍的Philips LHH-100M还要稳定。LHH-100M会视CD片的平整程度而发出程度不一的马达旋转声（有很多CD片不是完全平整的），但在Nexus却未发生如此状况，难道CDM-12系列的工作状态要比CDM9更加稳定吗？有这个可能。不过，CDM-12的片夹品质比CDM9稍微好一些，这可能也是原因之一。 Nexus比起LHH-100M贵上了二倍，听起来的感觉也确实比LHH-100M有较好的质感，高频也较为柔顺，这使笔者在聆听时，倒免除了不少录音不良所造成的聆听之苦，至少听来不那么尖锐刺耳。其次，Nexus有适中的速度感以及很好的冲击性，细节也很好。虽然脱不出类似Philips声音的范畴，但是或许拜EMC的19位之赐，Nexus的确在声音上有比Philips更高级的感觉。

极佳的搭配特质

    待将Nexus挪至试听室后，为它搭配的是CR Orpheus 328与Dali Evidence 870喇叭，喇叭线则是MIT Terminator 2。Nexus在实际聆听时的声音，给人很好的第一印象 ─ 与其它器材有很好的搭配性，这在实际使用上不会使人产生任何的负面印象。不管是用CR Orpheus 328、Marantz PM-14、Revox B-25、Micromega Tempo 2或Roksan Caspian，Nexus都是它们很好的朋友，不会发生搭配什么扩大机就比较“衰声”的问题。乐器的质感测试是用阿劳演奏德布西的“贝拉玛斯克”组曲，这张录音只要听上5秒，就足以知道系统再生钢琴的品质如何。Nexus重现出一部形体庞大的钢琴，通透程度也让人感到满意。再用最近不小心买到的中文版“士兵的故事”试试定位与层次，每件乐器都在正常位置，凝聚力也值得称赞。在聆听具有暴力倾向、由Erich Kunzel指挥的“魔鬼终结者”主题时，动态反应与高频的回放，也让人有很好的Hi-Fi感受。 简而言之，Nexus虽然脱胎自Philips架构，但在许多方面 ─ 质感、速度、高频响应、音乐性、透明度 ─ 都有很好的提升。这或许是取决于EMC线路、或许与强化的机箱不无关系，也或许与二组独立供电的线路板有关。无论原因为何，以此价位而言，Nexus在各方面的表现都很优秀，在分辨率方面更有优秀的表现。当然，它也是听音乐的好搭档，这也是有鉴于其各项表现都在水准之上的评语。

聆听上的建议

    建议Nexus在聆听时，若扩大机没有音量遥控，还是请移动尊步，用扩大机的音量旋钮去控制音量大小。因为用数字衰减后，Philips的塑料味就会稍微多一些了，这或许是笔者神经衰弱使然（因为也有人说没有这种感觉）。

返回