发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一起来聊聊,关于HIFI,有没有标准化的试听方法? [复制链接]

1#

原帖由 joy8888 于 2011-4-18 13:39:00 发表
另外,要补充的是,为什么,我们对于高清视频产品的评价,往往很少有模糊不清的认知与感受。而对于HIFI高保真音频产品的比较,却多有争吵不休的听感评价?其中一个原因,就是缺失共识度鲜明的参考方式。或者说,还缺少一种有借鉴性的评估手段。
因此,个人以为,视频与音频之间建立一种对比性的评价言语,也是一种可行的解说方法。
举例,


眼睛和耳朵一样吗?
本主题由 版主 eric 于 2011/4/20 14:12:10 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 anfield 于 2011-4-18 14:21:00 发表
耳朵差异性远没有个人认识喜好大,从视觉上说,有人觉得周讯漂亮,有人喜欢徐静蕾,还有人追逐芙蓉。听觉同理。

声音如果一定要分个高下,那就是音频指标了。

周讯,徐静蕾,芙蓉在清晰度和真实感上是一样的,除非有近视。
TOP
3#

原帖由 松香味 于 2011-4-19 3:31:00 发表
中华人民共和国国家标准:GB/T 16463-1996《广播节目声音质量主观评价方法和技术指标要求》(注:也适用于其他节目的声音质量进行主观评价时参考),文件共有十页。由于是PDF格式文件,不能上传到这里,请谅解。标准化的试听方法是一种科学的包括统计学原理在内的试听方法,他可以尽可能地减小试听结果的“离散性”并获得真实客观的试听评价。


扬声器听音实验试验GBT12058-1989
QQ截图未命名.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)

QQ截图未命名.jpg

QQ截图未命名1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)

QQ截图未命名1.jpg

QQ截图未命名2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)

QQ截图未命名2.jpg

QQ截图未命名3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)

QQ截图未命名3.jpg

QQ截图未命名4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/19 16:24:19 上传)

QQ截图未命名4.jpg

TOP
发新话题 回复该主题