发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 100224|回复: 209

最新发烧天碟在线试听（六）－柏菲唱片《人声低音炮》 [复制链接]

nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
1#
t T
发表于 2004-05-15 16:01 |显示全部

这样的演唱让人听了觉得心情很压抑,喘气都费劲,心脏病的人可以尝试听一下,一定能舒缓心率.
分享 转发
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
2#
t T
发表于 2004-05-15 15:58 |显示全部

小克 在 2004-5-15 13:11:06 发表的内容
毫无感情的演唱，恶劣的伴奏，实在是令人啼笑皆非！
很有同感,淡如白水的演唱,没有层次感,只在低8度徘徊,伴奏还可以,可是没有音乐的质感,只是为了单纯的试音还可以,录音不错.记得上次柏菲出的两个女声,的专集,同样也是毫无情感的翻唱,如同嚼腊.真是浪费了那么好的录音!!
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
3#
t T
发表于 2004-05-15 21:00 |显示全部

我想大家买来唱片，是为欣赏的，并不是单纯只为了测试器材的控制能力与解析能力，并不是花瓶买来只是为了摆设，如果为了收藏，这样的唱片还不够资格
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
4#
t T
发表于 2004-05-16 13:00 |显示全部

petershao 在 2004-5-16 10:15:47 发表的内容
弹得多，赞得少，各位就是这样对待E版的推介吗？太过分了！不过我肯定不会买。
E版的推介,我们欢迎,谢谢斑竹辛苦的劳动,
只是这张专集真的不怎么地,可惜这么好的录音,但是大家的欣赏力还是一致的.有共性,希望柏菲利用好的器材,好的录音水平,真正做些好音乐,不要哗众取宠,做这些自己认为很另类,其实很滑稽的东西.
最后编辑nhyhs
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
5#
t T
发表于 2004-05-17 14:06 |显示全部

朋友们说的都很好

我认为，唱片，唱片公司做出来，就是为了大家听的，大家喜欢卖的就好，唱片公司的效益就好，如果一张唱片只是追求单面的所谓发烧，并没有可听性，那是种悲哀与失败。

另类也好标新立异也罢，如果唱片公司不从音乐聆听角度考虑，只是片面追求所谓的发烧，唱片就失去它的本来意义了。

高雅的古典音乐也好，通俗的流行音乐也好，出的唱片，就应考虑大家的聆听与接受能力，被大众接受就是好产品，反之，哗众取宠，大家必将嗤之，甚至敬而远之。

这张唱片介于发烧与流行之间，制作水平可圈可点，演唱者的演绎水平真的不感恭维，以后柏菲的制作方向只是朝着这方面发展的话，他的唱片发展必将停滞不前。

化并不见的东西就是俗气，柏菲老总，你们认为俗的东西大家也许会认可的，应该从聆听者角度考虑问题，不要只停留在片面的、局限性的小圈圈。

期待柏菲以后的唱片，会是录音、制做、演绎（演唱、演奏）具佳

只是个人看法
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
6#
t T
发表于 2004-05-19 11:38 |显示全部

hxhgh 在 2004-5-19 10:35:33 发表的内容
从HIFI的角度去评论这张唱片，还是有它可喜之处：第一首《月亮代表我的心》，是测试驻波的帮手，如果在播出时发现低频驻波，那你就要不断进行音箱摆位，使完全消失驻波；第二首《外婆的澎湖湾》第六首《船歌》的鼓声是测试你系统的力水，它不像《炎黄第一鼓》那样劲，如果是软脚蟹，就说明机子力水不足了。
至于赵鹏的唱法可取否，那就见人见智了。
Y兄的评价很地道,很权威,很实在.很中肯的,对音响很精通啊.
关于演唱者的唱法,并不是重要的,关键听的是音色,这位演唱者的声音根本就不中听,根本谈不上什么唱法了,对于歌者,唱的好坏,是关键,但是声音不好听,唱的再好,也不会有人喜欢听的,大家听歌,听的就是耐听性,并不是听唱者的刻意卖弄\表现技巧,那样只能是捉襟见肘,弄巧成拙.
其实这位歌手根本谈不上有什么唱法,真的很平淡无味,也没有什么技巧,没有什么可听性,犹如和尚念经.
柏菲出这类(这张和两个女歌手的翻唱专集)唱片的目的\用意何在?
最后编辑nhyhs
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
7#
t T
发表于 2004-05-19 11:49 |显示全部

我的同事听了,说还没有和尚念经好听呢

哈哈

柏菲这次真的是败笔
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
8#
t T
发表于 2004-05-19 16:58 |显示全部

歌手的嗓音很有特点，演唱虽然比较平淡，没有很大的特点
很矛盾的说法,

就连我LP这种从来不听歌的人都能静下心来听完整张唱片
您LP做了一次第一次吃蟹的人啊,她居然有毅力听完整张专集啊,甚至有的听了三遍??!!佩服她的这种忍耐力!

听了这张专集就觉得是发烧,那中国一年出的上万张唱片不把国人烧死才怪呢?!!
最后编辑nhyhs
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
9#
t T
发表于 2004-06-08 20:55 |显示全部

凡曲 在 2004-6-8 16:26:11 发表的内容
aiyuezhe 在 2004-6-8 11:47:01 发表的内容
依我看，大家不必再为这张土垃圾喷口水论战了，说不定炮制这张唱片的人正偷着乐呢，大家越争论，它的知名度也就上去了，这无异于给它作广告。依着偶啊，给个创意，请DECCA的威金森、RCA的莱顿到广州来，为那些个连123都未必唱得准的速成歌手录音，然后免费送给大家，大虾们请立即报名，手快有，手慢呒啊


赞同A兄意见
君不见佳能A70数码相机就是在一片褒贬声中销量直线上升，以致于A80、A75上市后，还受到疯狂的追捧和拥笃的推介。


仁者见仁\智者见智
我想大家是有分辨能力的,孰好孰坏还是分的清的
我们这里只是谈谈各自的感受,好多饿建议唱片公司应该考虑\借鉴的
最后编辑nhyhs
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
10#
t T
发表于 2004-06-03 22:55 |显示全部

zyh 在 2004-6-3 19:37:51 发表的内容
典型的器材狂试音碟，可听性几乎为零！！！！

一口气买了两张古漩1、2后，我发现上当了，再也提不起兴趣买古漩3！现在的柏菲公司只出试音碟或音乐垃圾。
Z兄很少来了啊?!
同感,希望下次接受教训,尽量视听后再,买此类东西.
哪个买来碟片也不只是为了听玻璃碎\杯子摔的声音,就是再真实,也不如自己真的买来玻璃\叉杯摔来听过瘾,犹如青雯撕扇,来满足那种变态的满足感.一张碟的价钱可以买多少玻璃杯子啊!
大家的评论还是颇具典型客观的,希望柏菲公司真的实际些,务实些,贴近大众,从听者出发,为听者着想吧.
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
11#
t T
发表于 2004-06-04 14:35 |显示全部

什么东西也不能十全十美的，
百菲的东西也是如此，有一点是可以肯定的，他的制作群体和录音设备还有大名鼎鼎的陈珞老师，这可是不可多得的难能可贵的财富与宝藏啊！谁又能比？
他们的制作水平绝对首屈一指，只是在演员的选用上存有缺憾，希望他们能重新认识市场的需求，出版真正让大多数人所接受的东西，应该往下看看，不要只满足小部分烧友的喜好，通俗、大众才是被大多数人接受的。
网友们的意见柏菲应该清醒意识到，考虑一下。付诸于以后的工作中，我们大家拭目以待，期待柏菲走向出成熟，能更加辉煌。
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
12#
t T
发表于 2004-06-03 23:39 |显示全部

E版说的很对,但是卖的好的东西,并不一定就是好的.
该公司的确重视的是商业性,第一考虑的就是卖点,所以制作出这么多录音发烧,演唱\演奏一般般的东西来,音乐可听性真的不是太高啊.这是大家所公认的啊.
如果商家只一味追求商业卖点,不管什么商品,结果必将以失败而告终.

ABC就不错,他二者兼顾,这和商家的思想\意识形态\认知角度有关的,有的是从买家欣赏角度出发\着想,有的就只顾个人眼前利益,金钱第一,

真的希望国内的唱片公司,能充分把握市场脉搏,利用自己好的设备,好的制作群体,制作出让大家满意的好的作品来适应市场,适应大众
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
13#
t T
发表于 2004-10-20 12:50 |显示全部

这么强的震撼力啊 不会对人有伤害吧?

光波污染 电磁波污染 声波太强会不会也有污染?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器