浅谈定位 [复制链接]

我是举个例子，并没有攻击谁，我早说过网络是虚拟空间，你并不知道是在跟谁说话，因此发言时一定要谨慎，避免出笑话。

建设性意见早说过了，就是168一定要有几个《头脑清醒》和《革命群众》这类人物捧场。不要总是一言堂，没来前早听人说过，我不太相信，通过这次的参与确实体现了出来，一言堂太严重了。

我也反对呀，你没看见我是在说音响还音与录音现场的的关系吗？大同小异的论述抓字眼没意思的

版主：
论据的错会误导人，而对对的论据加以驳斥的话更会误导人，论坛怎么不能有一些论理人来的参与？假如如果王老以真化名来这里论述声音遭到驳斥，您又怎样处理？音响发烧实在需要一些原先发烧发糊涂多年后又清醒过来的人讲讲话了，是吧。

同意版主的意见，但为了公平，也请您将上面的无关话题和侮辱性的引用和转贴删除！谢谢。

尊敬的168论坛版主大人：
您认为下面这个发言是认真的正确的和严肃地在讨论基础定位理论？？？如果是，不用您封我，也不用大家撵我，我自己会走。保证不再来168，但在我即将离开这里的时候，最后说一声请版主多介绍一些专家们关于声学方面的好书。再见。
《头脑清醒》
（我这个发言您当然也有权删除）

游峡发表于 2003-6-17 0:30:10 2003-6-17 0:30:10
瞎说！因为蟋蟀的叫声，公蟋蟀很快找到母蟋蟀。根本就是瞎说！误导！
你确定不到蟋蟀的位置是因为有很多只蟋蟀在叫（春）！

2、调节你音响器材左右声道的平衡纽，你会发现“声场”往音量大的一边偏移。复杂化的表述和推理是使我们忘却这个简单事实的原因。

谢谢你对我论述的完善和帮衬！

所幸的是，造物主给我们人类制造了一个抵抗这种“反射干扰”的能力，那就是当两个声音前后达到我们耳朵的时候，我们会忽略后到者。因为直接到达的声音总是最快的。  

也是最接近耳朵的那个音源。

继续站过来，谢谢