发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 24435|回复: 68

音箱“桥”的改造！！！ [复制链接]

查看: 24435|回复: 68
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
1#
t T
发表于 2003-03-20 12:59 |显示全部

[upload=jpg]uploadImages/20033201257860631.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200332012573786070.jpg[/upload]


我的跳线。
分享 转发
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
2#
t T
发表于 2003-03-22 14:11 |显示全部

leslie 在 2003-3-20 13:39:05 发表的内容
>4条？雪自水生？


是四条呀，一个箱子两条。
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
3#
t T
发表于 2003-03-24 14:56 |显示全部

fbicia 在 2003-3-22 20:25:03 发表的内容
雪自水生 在 2003-3-20 12:59:55 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200332012573786070.jpg[/upload]

我的跳线。


好象很多人认为这样高、低接不好的啊？
你的挢的中间那蓝色的包着什么？


我觉得高进低出效果不错，清晰度更好。
中间的是自己做的一些避震材料。
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
4#
t T
发表于 2003-03-24 20:24 |显示全部

排骨饭 在 2003-3-24 17:18:41 发表的内容
没有双线分音的箱子怎么改？


没有双线分音的箱子最好别改动。
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
5#
t T
发表于 2003-03-25 12:30 |显示全部

cool3D 在 2003-3-25 11:03:55 发表的内容
BI-AMP 不就解决该问题了吗，有桥就很很避免声音的偏颇，也就是存在一定程度的声效失真。


双线分音也有个搭配的问题，用两对喇叭线试验的成本要远远高于跳线了。
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
6#
t T
发表于 2003-03-25 12:33 |显示全部

阿泰 在 2003-3-25 10:21:14 发表的内容

对！
另你自制的减振块做得很靓啊，点做的？


是用另外的喇叭线上的减震包装材料自己做得的
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
7#
t T
发表于 2003-03-25 12:33 |显示全部

阿泰 在 2003-3-25 10:21:14 发表的内容

对！
另你自制的减振块做得很靓啊，点做的？


是用另外的喇叭线上的减震包装材料自己做得的
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
8#
t T
发表于 2003-03-27 00:03 |显示全部

阿泰 在 2003-3-26 14:50:13 发表的内容

那蓝色的是热收缩管吧？


是的。
TOP
雪自水生
头像

雪自水生

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 310
  • 325
  • 2003-02-20
9#
t T
发表于 2003-03-31 13:40 |显示全部

阿泰 在 2003-3-31 13:21:44 发表的内容
用于做“桥”就用原来的喇叭线最好，用于调节音色就不是想象中那么简单：）

U插较好，接触较紧密！

一边是Y插，一边香蕉插，最好了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器