呵呵……
某大虾说，NAD的旗舰前后级比不上她的合并机S300，表现在以下两个方面：
A、音质、音色上逊色很多。
B、电路设计上逊色很多。
产生的原因：S300的电路设计以及生产用料基本是参照了贵丰的Century合并机，所以电路设计和音色上都要优胜。NAD的前后级则是沿用NAD的自己的设计电路，换了一些“所谓”好的材料罢了。
以下是对NAD产品的评价：
http://www.audioreview.com/NAD/MCL_703crx.aspx
其中可以找到NAD S系列所有产品的评价。由于我自己也购买了她的前后级，所以对此比较感兴趣，阅读了不少。那些Review中基本对前后级都是好评的，但是不能不说的是其中有一则评论是S300的用户顺便提起的前后级，他当时购买的时候根本没有考虑前后级因为S300才是真正的精华。
当然，我自己只是HIFI的入门初哥，还无法鉴别很多声音的品质。只能大致感觉自己是否舒服。对于前后级我也说不上什么了，呵呵……
另外，NAD前后级的那对平衡接口是假平衡来的，也就是说只是平衡传输并没有平衡放大电路。而S300和S500ICD上的则是真的。
好了，希望PPZZ可以亲自去A/B比较后下决论吧。不要像我买的时候根本不知道以上的信息。
Best wishes.
