发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7497|回复: 26

数码与模拟（传统）？----以下贴图一目了然！！！？？？ ---胆... [复制链接]

查看: 7497|回复: 26
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
1#
t T
发表于 2003-04-03 21:40 |显示全部

看（听）上去模拟会很干静，上面那一幅数码有电子干扰！
分享 转发
TOP
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
2#
t T
发表于 2003-04-03 23:28 |显示全部

favar 在 2003-4-3 22:54:03 发表的内容
到电脑里都是数码，还有就是数码机有白平衡，色调不像下面那张这么戏剧性，我有单反机，数码机，对比过同样的题材，有差距，但已经不大，普通胶卷扫出来颗粒一样吓人，数码的最大缺陷之一是长时间曝光的噪点，搂主的比较是田纪赛马而已


传统照片经你的2700dpi胶片扫描仪（相当于9百万像素）——还不是数码！传统照片粒子的优点，层次十分丰富、画面具有纵深感和立体感。假如传统照片粒子太细嫩的话，那岂不和数码照片完全一样？那传统就失去了存在意义。你所讲的“数码的最大缺陷之一是长时间曝光的噪点”，不对！长时间曝光，数码机完全可以用“减小噪音”功能来解决“噪点”。
最后编辑SMK-1
TOP
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
3#
t T
发表于 2003-04-03 21:57 |显示全部

nicols 在 2003-4-3 21:46:01 发表的内容
楼上的，第一张是模拟的，因为是照片扫描的；第二张才是数码的。


上面那张的密度和解像力就像数码，下面那张当然是模拟（传统）啰！
最后编辑SMK-1
TOP
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
4#
t T
发表于 2003-04-05 00:34 |显示全部

amr5 在 2003-4-5 0:08:01 发表的内容
下面的图气氛好一点，上面的图分析力好像高一点。
quote]amr5 在 2003-4-4 8:50:57 发表的内容
哈哈！YT胸系用照片隐喻HIFI暨音效，你们居然争拗照片！[/quote]

YT 在 2003-4-4 15:23:24 发表的内容
amr5 在 2003-4-4 8:50:57 发表的内容哈哈！YT胸系用照片隐喻HIFI暨音效，你们居然争拗照片！

amrs兄讲对了一半。

—————————————————————————————

眼花花食左糖冬瓜！仲以为“amr5”系“amrs”大哥，原来系李鬼（逵）！感都得？？？
最后编辑SMK-1
TOP
SMK-1
头像

SMK-1

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2002-12-23
5#
t T
发表于 2003-04-06 01:29 |显示全部

YT 在 2003-4-3 21:02:35 发表的内容
数码与模拟？上面那张是代表数码，下面那张代表模拟！！！？？？哗！好夸张喔！！！[upload=jpg]uploadImages/2003432113390221.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/2003432122488876.jpg[/upload]

老兄：最上面一张像“僵尸”，下面这张才是“血肉之躯”！
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=26215&ntypeid=10
[upload=jpg]uploadImages/2003461244120325.jpg[/upload]
最后编辑SMK-1
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器