发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 52244|回复: 229

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52244|回复: 229
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
1#
t T
发表于 2007-09-24 10:39 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-23 18:19:00 发表
原帖由 子英 于 2007-9-23 11:32:00 发表
"红移"!? 严重了吧!



红移————天文学上星体高速远离地球而去的光谱现象；
兰移————天文学上星体高......

据计算，假定低音振幅＋－4mm，
10Khz调相＋－40度。
2。5Khz＋－10度。
250Hz＋－1度。
到不了一个周期，达不到调频的程度。更不会有显著的红移或蓝移。
比较大的问题是高频方向性，如果不采取特殊的扩散方式，
扩散角30度频率与口径的关系：
3“：5Khz
5”：3Khz
6。5“：2。5Khz
频率与口径反比。
如果采取扩散措施，能量就会分散，强度会降低，这是需要解决的。
其他问题：
大口径纸盆的高频分割震动问题－－－超硬盆。
震动质量过大－－－采用超轻材料。
超轻盆低频谐振频率降不低的问题：超大的迷宫音箱。
采用指数型盆也是一个办法，越高的频率在更靠近中心的部位发声。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 11:19:07
分享 转发
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
2#
t T
发表于 2007-09-24 14:36 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 14:09:00 发表
欢迎yulihua兄参加讨论！
据计算，假定低音振幅＋－4mm，
10Khz调相＋－40度。
2。5Khz＋－10度。
250Hz＋－1度。
到不了一个周期，达不到调频的程度。更不会有显著的红移或蓝移。

能不能进一步说明白些呢？

声音的波长是多少？＋－4mm对波长的相移，计算一下。
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
3#
t T
发表于 2007-09-24 14:41 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 红茶 于 2007-9-21 17:32:00 发表
分频有严重的红移现象

请明鉴。
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
4#
t T
发表于 2007-09-24 15:16 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-22 8:16:00 发表
纸盆运动速度则为：V=4s/Hz*f                                   （1）
多普勒效应频率改变量：fa=C*f/(C-V)                          （2）

注：s是纸盆最大线性位移（Xmax）；fa是多......

利用一下你的公式再推导一下：
假定有一个低频100Hz，振幅＋－4mm。
A＝(4×10E－3)×cos ωt
V＝A'=(4×10E－3)×ω(-sin ωt).
Vmax=（4×10E－3）×2×π×100＝2。512M/S
C/(C-V)=340/(340-2.512)=340/337.488=1.0074.
10000Hz×(1.0074-1.0)=74Hz.
这个是按速度计算的，我原来以为可以按位移计算，可能不对。
1.0074可以乘以任何频率得到频偏。
这样的频偏应该是可以听出来的。就此更正我原来的说法。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 15:23:15
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
5#
t T
发表于 2007-09-24 15:34 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 gaoch 于 2007-9-21 19:43:00 发表
大学读书时是读到过多谱勒效应的,但是用它来理性分析一个喇叭的声音,我看声学专家也难.恐怕多谱勒本人也建立不出数学模型.LPD的店明天开张,松香味兄不妨前去听一听全频喇叭,胜过你在这里的一百次讨论

不会吧，模型很简单啊，松香味已经说的很清楚了。
这里只是进行一下探讨，喜欢哪个是个人的自由。
全频，小编制作品还是不错的，大编制作品，也请全频大师给作个试验和评价。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 15:41:33
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
6#
t T
发表于 2007-09-24 17:29 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 icyblue 于 2007-9-24 16:43:00 发表
有没有考虑过音圈实际上是不动的，因此高音音盆的受力频率与低音音盆的震动无关？

相对的，也可以考虑分频情况下，哪个单元不是所有震动频率叠加在一起的？不要忘记磁场是同步的，哪里来的运动的叠加？

是呀，即使频率较高，振幅很小，计算出速度可不小，都会有相当的多普勒效应（即，分频的箱子各种成分的互作用也相当可观）。
我们直观的感觉是振幅小就问题不大。
到底是按速度计算还是按幅度计算，还是有点糊涂。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 17:33:08
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
7#
t T
发表于 2007-09-25 09:55 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 20:37:00 发表
“1、纸盆最大线性位移s，通常出现在“理想活塞运动”的低频区域内。为什么？
2、同一个扬声器单元，（正常情况下）较高频率的最大线性位移速度会超过“理想活塞运动”的低频区域内的最大线性位移速度吗？为什么？

较高频率下，纸盆运动当然在线性区。
我们在讨论多普勒效应，是线性失真，没有涉及非线性失真的问题。
速度＝振幅×ω，较高频率下速度相当可观。
昨天体会了一下，大编制、大动态的节目，喇叭确实比耳机乱。
耳机声音清澈，各种成分基本不干扰，解析力高。
也可能系统不够高档。但如果是多普勒，高级音响又如何？
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-25 09:59:14
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
8#
t T
发表于 2007-09-25 12:41 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-25 11:00:00 发表
如果磁场足够强大,振幅会大吗?失真会大吗?低频会不好吗?只是你愿不愿意付出相应的代价而已了,从原理上是有解决方法的,如果采用航天材料,你会说找不到既轻又硬的振膜去做全频?只是太贵了而已...

与磁铁无关，一定低的频率，一定的声强，一定的振膜面积，就有一定的振幅。
面积大的振幅小，但高音方向性强。
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
9#
t T
发表于 2007-09-26 12:23 |显示全部

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-26 0:30:00 发表
从这个8寸单元的阻抗曲线看，他在以大约800Hz为中心处开始出现第一个分割失真特征阻抗曲线。

分割失真——是当频率不断升高，（振动）速度不断......

800Hz附近似乎不是分割，2300Hz可能是。3500Hz不是，因为0度线没有凹陷。30度线有凹陷，应该是波瓣。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器