噢，对了，龙兄所说的“颗粒”问题，我觉得是因为在Windows操作系统的电脑上（估计用Linux的人不多吧？Linux体系图像描述采用矢量方式）观看时，由于要把大尺寸的照片经过运算使得能够在显示屏的像素标准里显示出来，所以使得出现“锯齿”现象——这是jpg或bmp图像格式的最大缺陷，因为它们都是标量描述的文件格式，所以比如说一条jpg格式的1000万像素的曲线，假如要降低为500万像素来显示，我们只能采取“插值取值”法抽取原图像里面断续的一系列点，所以肯定会出现“锯齿”情形。
但是假如我们把照片拿到冲印店里面专业数码晒相机处理的时候，对于jpg格式的照片，它们一般是将照片的标量描述转换为矢量描述的格式——pdf, ps,eps格式的文件就是典型的矢量描述，它的原理是记录图像中任何一点在某个很小的领域的圆盘内的每一点的颜色情况，所以矢量文件特别适合于图像缩放，这也是为什么Windows操作系统，在图形处理方面，目前很难赶得上采用Mac操作系统的苹果机。
但是一般要在比较专业的设备上，比如说印刷厂或者冲晒店才会采取ps格式的仪器（比如说供打印机使用的ps卡就很昂贵）；并且ps格式的文件占用的空间很大，比如说一张1000 X 800的180dpi的照片，jpg格式大概占300K左右，但是假如转换成ps矢量文件（一般以.eps为后缀）的话，竟然达到20M左右。我用运行Windows的迅驰1.6G+DDR333的机器去处理打印一张130 X 100左右大小的很小的矢量描述图片（因为民用电脑只能用软件来实现矢量描述处理，硬件比如说ps图形卡我买不起），光是机器运算就花费了15分钟的时间。
一般数码相机对于图片格式的选择还有一项是RAW格式，这个是数码相机感光片不经过任何处理得到的最原始的影像数据，阿龙兄有时间不妨把不同像素下的RAW格式图片，都转换成ASCII编码下的矢量描述.eps文件（用photoshop可以实现），就能够看出像素的大小对于图片质量的影响了。
在色彩还原准确的前提下（其实这也是专业数码相机和业余相机的差别，至于像素，倒不是最大的问题），我觉得永远是像素越大冲晒效果越好的。个人愚见，如有不对的地方敬请指正。
