发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈大卫奥伊斯特拉赫的存世录音! [复制链接]

1#

David Oistrakh在Philips的商业录音,除了楼主提到的贝多芬小提琴奏鸣曲全集之外,尚有和Haitink合作的肖斯塔柯维奇第一小提琴协奏曲,Philips在93年在CD上也出版过。

另外music1980为何认为大卫在Philips录制的贝多芬小提琴奏鸣曲的环保装再版的制作失败呢,呵呵?我在一些不同的音响系统里面都听过,效果均相当之不俗;当初的正价版套装CD我也在自家的系统里听过,效果亦一流,实话说,我真的分不出这款录音的正价版和环保装的声音区别。这套录音的环保装CD采用的玻璃模子,和先前正价版套装的是一模一样的(这个只要观察CD数据面内圈上面刻印着的CD编号也能反映出来)。我还用Exact Audio Copy抓取CD镜像之后通过比较功能得出的检验结果是正价版和环保装的信号是100%相同的。所以music1980兄不妨再发掘一下这套录音(或者套曲目)的妙处,或许会有新的发现,呵呵?

大卫在EMI录的Mozart小协,是他自指自拉的录音,音效相当之清新,颇有Decca特色,当初我一听之下就觉得如此出色的演录为何评论界里推荐不热烈呢?不过在称赞大卫之余,我也深感格吕米欧的演绎风格实在是具有不可替代的“优先权”的。虽然大卫的演绎可以称为是独特的风格,但是我说一个比较偏门的法子:检验一种演绎的方法,其实还可以考虑“假如这个录音是音效十分糟糕的单声道,那么你还会喜欢这种演绎吗?”这种方法。

说实话,假如音效都非常糟糕的话,格吕米欧的演绎绝对会让我更加投入。事实上假如大卫的这套EMI莫扎特小协的音效只要稍微差一些的话,我对他老人家的这套录音的评价可能就会同时打折扣了——而格吕米欧的版本似乎没这么严重,一来格吕米欧版的音效,只可以说“差强人意”,二来格老的气质也是公认的适合莫扎特作品的。但是不管怎么说,格老和大卫的两个版本,轮换着听,可以时常保持你对莫扎特小提琴作品的清新感觉......假如有朋友感兴趣的话,不妨寻找大卫此套录音的Studio Plus系列或更早的Studio天使版,压片的工业质量绝对比现在的EMI encore廉价版要好,音效更能令人震惊。

莫扎特的交响协奏曲(小提琴+中提琴协奏),Oistrakh父子合作,曾经在Decca和EMI都留下过录音,演绎都相当之出色,音效来讲我觉得EMI那次更好。

大卫当时身在苏联政权的管理之下有时也只能做一些比较“通俗”的事情,比如说为了某次国庆(记得大概是吧),有人创作出个歌颂性的肤浅的曲子,然后台上站一些著名的小提琴家齐奏旋律(我觉得所谓“曲子”的难度,只要初学者即可胜任),然后台下乐队机械性的伴奏者;台上的小提琴家被要求为面部微笑,呈感恩戴德幸福状或视死如归坚毅状。相当肤浅盲目的一种行为。柯岗不干,但大卫没办法,办了。这种“演出”有记录片拍下来了,看了真是让人无可奈何。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题