罗西尼的弦乐奏鸣曲菲利普版好过DECCA [复制链接]

        当然没有绝对的事情，再不好的东西总有长处嘛。
    大家回想一下，现在在国内音乐爱好者中出名的唱片，到底它当初是怎么得到这样的名声的？大家不都是当初“听别人说”，然后自己才知道吗？当然一张唱片能被捧起来，当然是要有一定的质素的，但是是否就一定好过其他的，这就不一定了。
     我可以很肯定地说，这里没有一个人，可以对于一些很出名的录音的发行情况有很全面的了解（有人出来挑战吗？）比如说，就拿Philips这张Rossini吧，从LP到CD，有人清楚全世界的Philips分公司一共出版过多少次？各有什么编号？大家都一一听过了吗？没完全听过的就没有资格说哪个哪个好。
    当然我也没完全听过所有版本，不过光听我知道的几个，就已经有比日本版的好的了（当然这是我个人看法，如果有人硬说其他的好我也没办法），问题最可悲的是，由于定性思维的缘故再加上局部范围舆论的鼓吹，一些人对于自己手里本来不算什么的东西越来越看成是“宝”，沾沾自喜。
    不要以为我在凭空说大话，实践出真知。就拿日本版Philips来说吧，PHCP 24001到PHCP 24090这90张我有过半数，就算没有的我也通过各种途径聆听过，并且这些录音之中能够找到CD时代Philips总部的第一版的我都找来了，所以我所说的是有根有据的。很明显的，日本版Philips 24bit的目的只是想把一些经典的录音以包装豪华的方式制作而已（所以连Haskil的那个录音不算太好的莫扎特钢协都入选），只不过用“24bit”这类字眼的，倒是这个系列开创了先河，并且这个版本的包装的确是很精美，所以近水楼台引起了我国南方（包括香港）、台湾地区的人的注意并且宣传（现在我国北方城市很多音乐爱好者仍然对这个系列不感兴趣，上一年北京中图打折的旧货里就有很多套这个系列的Arrau肖邦夜曲无人问津）。
    我指出日版Philips 24bit限量版系列的一个最大的缺点：声音好像被“修饰”、“过滤”过的（当然有人说这是有“黑胶”味），一听就能感觉出是日本造的。
    我上面说的并非是嘲笑与我意见不合者。的确听唱片时间不长的人，因为买不到早期的很多版本， 会把比较范围缩小到近年的出品（日版Philips也就是95，96年的事情），所以结果有片面之处。我当初也是以为Philips日本版天下第一，买进一些，花费不少，结果最后才醒悟过来。

如果指录音效果，首推Philips的那套正价版，编号41X-XXX；但是这个是重奏形式的；
Decca的Marriner是小乐队版本，音效也很不错。
如果指演绎，我觉得都是大师了，客观上分不出谁最好。

阿龙 在 2003-5-25 9:56:48 发表的内容 我为什么要“炒”它？我又不卖碟。

       我的不是说您“炒”，而是说这个日本版被其它人“炒”得价格很高，并且声音又不是最好的（最好的是80年代正价版，再版的日本24bit版，DUO版声音都比不上），所以如果您的朋友想找，不妨去找正价版，正价版和日本版找起来的难度差不多，但是价钱稍微便宜一点。不过假如纯粹想听录音效果，那么一定要找LP版或正价版了，日本版等等都够不上格了。
    现在国内Hifi的有一个误区就是认为Philips 日本24bit限量版很牛，其实并非完全如此。国际市场上这个系列根本排不上号，只是国人在井底之蛙似地疯抢。

现在在家里时间多，有时间去掀起辩论，嘴硬很多的；过几天还准备说Lyrita的不是呢，有兴趣参与否？

差点忘了再说一句，阿龙兄前面提到的判断是否第一版的方法有误。

不管是第几版，制作流程图都是有的，并且也有另外夹在一起的目录纸。当然这部包括前几年新出的那种蓝色侧封。

虽然我讨厌这个系列，但是如果真有人想试一试我也告诉一个方法，你去北京中图东大桥的门市部去问，让工作人员帮你去仓库拿，不过是全价没得打折的。最讨厌香港那边的人“炒”，什么800元的800元的，都是奸商+愚昧的小市民、八卦杂志制作出来的闹剧——目前价格：北京卖100多，上海80多，新加坡8欧元、日本1900日元的一般货色，到了港台就摇身一变，竟然还骗得了一些人，还说是绝版，不熟悉网购当然认为是绝版。笑话！

去amazon日本部看看吧。其实有人就是从这些地方低价收购回来，然后再港台这片地区高价出售，我看这边地方的人不太擅于利用VISA卡网购CD（网购LP倒是有）才会导致独有的“炒”的现象。

以上这些不是说阿龙兄，请勿误会。

我自己的看法，只要有道理我肯定会捍卫的，无论是大是小，我的人就是这个样子。

其实我上面说的话并不是对你说的，有时我想引用其他人的话，然后后面写我的话；但我觉得这样不好，所以就没引用了。所以有的贴子是跟着你写的贴子的，但是并非就是回应你写的，千万不要误会。

我看就是有些人就是喜欢日版那系列，并且还说得天花乱坠，我看不过才出声的。

可能在座各位不习惯这种讨论方法，的确在官场、商场可千万不能这样做；但这个坛子只是一个虚拟的地方，并且我今后也不可能和这个坛子里的人打交道，说句不好听的，得罪一些人是没关系的（当然这里不是特指谁）。我把想说的话写出来，心里高兴了，然后电脑一关就了事了。

编号为24001-24049的第一版全部都是所谓的“纸版”；24050-24066的就是阿龙兄所说的那样“半纸半塑料”版；24067之后的全部都是塑料盒版了。

其实24001-24049的第二批出版也是用了塑料盒的。在北京，当年第一批上市的是塑料盒版，因此北京有些人认为第一版应当是塑料盒版，理由是日本仔看到第一版塑料盒有赚头之后，花点心思在包装上面弄个纸版。

说句老实话，我敢肯定地说，这批所谓的日本24bit限量版，声音上绝对是做过手脚的，加了味精的。我并非是信口开河乱说的。这批日版虽说我不是全部拥有，但是我手头上一共有25套，都仔细听过比较过（不信的话，要不要我贴张照片出来开开眼界？）。对比用的金线正价版我也尽量收齐，并且都是铁心版；我比较时不会偏心——两版我都有，心满意足，不会有“吃不到的葡萄是酸的”心理。我只是想，我来说这个理，是什么就说什么，有理走遍天下！！

有人说，什么鲜爽、细润、透明、美玉无瑕——这些都是无法验证的，你说是也行说不是也行；但是，有一点你不敢跟我对质：那就是录音里声音的细节信号。

比如说正价版里，乐队长笛声部，金线正价版听得到长笛手吹气的明显的声音，但在日版里，这种声音没掉了，或者变得十分模糊了——这是客观的，人人都能听到的事实，这你总不能抵赖了吧？我告诉你，日版里通通都有这个问题（除了没有木管部的那些录音之外）。

还有，关于铜管。我看推崇24bit日版的，有相当一部分是南方沿海的。我这里想问，如果你是推崇的，首先，你在足够多的不同音乐厅里听过足够多的音乐会没有？现在星海音乐厅稀稀拉拉的节目安排——对比一下北京，非典前一年，各大音乐厅几乎天天都有音乐会，拿中山堂来说吧，北交中交什么的连环上，曲目相当广泛。如果说出国听国外一流乐团的——这些朋友是很少上Hifi168的，在这坛子上的我一看IP，再一查，“您住在哪个小区”我就清楚了。因此，我根据我的经历，我相信自己对于乐队各个声部乐器的声音是相当了解的，判断是准确的。日版24bit的铜管声部的声音明显是作了“减肥”处理。别拿“像LP”来顶数——我听过LP的，怎么我在几个系统组合上听LP的声音，都是像金线正价版而不像日版？难道如果心里喜欢日版，那么调试LP唱机、听LP听出来的效果，就会跑到日版那一方去？

再退一步吧，那如果不要木管不要铜管，净室内乐吧。可能有人就窃喜“这回怎么说都不怕了”。对啊，您就说吧，用上一切美好的形容词吧。反正吹的人，对象都是“搏”没听过或者无法买到这些唱片的人；听过的人心里有数——或者不太有数，那我就告诉你是怎么个“数”。对于弦乐我征求过专门拉琴的人，他们听过日版的反应的中心意思都是“假”——不要说他们没见过世面，北京的室内乐音乐会多得是，也时常有名家带着名琴来开讲座；同时看看，我们这边南方沿海的，交响音乐会倒是有一些，有水平的室内音乐会又有多少？当年把茱莉亚气跑的那一次，我把当时没礼貌的某些观众的模样记住了，我不希望这个坛子上的人之中有我记住的那些脸孔。因此，我是相信我的拉琴的朋友们的。本来我自己也可以判断，但是可惜我自己那把琴的价钱还不带“万”字，在比较讲究钱的地方我还是不讲罢！

喜不喜欢24bit日版由你自己决定，如果有哪位很喜欢日版的朋友觉得金线正价版不好，那请你把手中的正价版转让给我好吗？当然如果你想要我的日版也可以，不过我会出很高的价钱，因为有钱赚何乐不为（我都是上一年从北京以每张105元买下来的，我保证其中有许多的封面是在座各位很少见到的。如果现在炒到港币800元，那我可以净赚700元人民币，高兴死了）；假如你想用正价版换我的日版，那也行，但你要三张（当然其中一张是对应相同的录音的第一版）换我一张，为什么？因为你觉得日版比正价版好，所以你用三张不好的东西换一张好的东西，我觉得你不但不亏，还大大地赚了。有兴趣的人快行动啊，不要以为我在开玩笑，我写的这些文字没有一句是开玩笑的！

阿龙 在 2004-1-20 10:47:09 发表的内容 http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=34100&ntypeid=11 "正价版的图在这里。一般买日本24ibt那版就很好的了，我聆听后觉得日版和正价版之间真的听不出差别出来。" 这句话是谁说的？

你想想，如果我那天说24bit版不行，那我应付讨论，我的功课怎么办？顺便说一说，大家不要看我以前的文章了，在我开始批判LP之前写的有些东西是违心的。这几个月来我感到，不能再这样下去了，嘴硬一点也没关系，舍不得孩子套不着狼。