回复:新版古典CD,真的是垃圾吗?
哈哈半年多前的帖子被顶上来了。不可能绝对地说旧版的音效就一定是好的。具体要看那个唱片公司的哪个录音了。
我这边有一些音乐爱好者太厉害了,能够通过各种关系和渠道弄到他们喜欢的那些CD是用什么母带来如何制作的。但可惜的是他们感兴趣的是Beatles那一类怀旧的流行音乐。大家都知道EMI的最早期的CD,国际版编号古典的是以47开头,而流行的则以46开头。那些执著的爱好者就确认了好些46XXX编号的,就是纯粹的把双声道母带丝毫不改地倒成CD的——EMI当时那样做主要不是为了现在我们所说的“原汁原味”,而是因为当时那几年里有太多录音要出版CD了,EMI根本就忙不过来逐个重新混音,所以就干脆把原来已有的双轨母带往机器上一放直接对录CD(流行音乐的动态普遍不大,不做任何调整也不用怕超出CD可承受范围)。这样做有好处也有坏处,好处便是能让消费者直接听到母带的音效,坏处便是并不是所有母带的音效都保证是好的,有一些的确需要混音工程师再进一步修饰一下。因此那些CD,大家的评价有好有坏,估计跟每个人的口味和爱好有关吧。