帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
enjoyer
徕卡 在 2005-11-24 18:14:07 发表的内容 维克多兄是拿手术刀的,心很细,对于自已的系统并非满意仍在寻求改良措施。 在1小时后我们开始换“老浦东”功放,有一点我在此声明,昨天在厂里试听时发现功放变压器有严重的交流振动声,今天突然没有,现可肯定是厂内电源或接地有问题,但喇叭交流哼声依然存在,且小多了完全可接收,试听效果请johnleeh兄介绍吧。[upload=jpg]Upload/200511241813339265.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112418131668242.jpg[/upload]
sure38625 在 2005-11-24 18:18:05 发表的内容 这个DD听过它推S1。4至于效果就~~~~
安德森 在 2005-11-25 0:33:36 发表的内容 众所周知,我安德森肯定不是商人,与老浦东也是素昧平生,我只发表我个人的观点——只谈声音。此功放推3对丹拿的效果已能让我点头称是,最主要的优点是其声音鲜活、通透、细致、高速快瞬变,其声音真的很生猛,节奏感强且乐声具有很强的张力和内劲;细节够多,感情够丰富。但真正让我佩服的是在WM家推TAD300仔时简直让我大开耳界。不要以为我是言过其实,在老浦东功放的推动下,TAD300仔在三十多平米的房内气势如虹,爆得极为灿烂,播TUTTI时简直可用汹涌澎湃来形容,平时TAD300仔最让人诟病的似乎总是声音单薄、号角声刺耳、欠感情等等,但这次我要为TAD300仔彻底平反——TAD300仔不但感情丰富,而且通透立体,高音分析力高且润泽,下盘稳重,中音饱满。试听过程中,由C5换到TAD300仔时,竟然并未有什么失落感,而且并未感觉声音质素下降(高音分析力TAD300仔甚至更高,低音也未太失礼),更多的感觉只是觉得两种音箱风格不同。近两日此功放肯定会上我的系统试听,届时我还会请出常州的批评家——胡敏强同志现场“炮击”,希望老浦东同志的功放能挺住。
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.