发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 41175|回复: 166

11款极品电容大比拼！！！评测报告在8--12页 [复制链接]

查看: 41175|回复: 166
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
1#
t T
发表于 2006-03-20 10:24 |显示全部

很多HIEND器材的MKII版，都是在原来取得成功的电路设计等基础上，换上更高级的阻容元件再经搭配和校声而更上一层楼的。

支持，顶一下！
分享 转发
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
2#
t T
发表于 2006-03-24 16:07 |显示全部

M-CAP油浸银膜难煲极了，差不多用一年才能真正出效果，但一旦效果出来，嘿嘿。。。
强烈建议出厂电容在厂内经直流老化处理，可大大缩短煲的时间。
最后编辑wxs
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
3#
t T
发表于 2006-03-25 12:41 |显示全部

期待试听报告！
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
4#
t T
发表于 2006-03-25 09:06 |显示全部

楼主是否应该把这些电容经直流老化４８小时，并经充电放置／再放电／再褒上几十小时后试听，这样效果会更好些．
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
5#
t T
发表于 2006-03-27 16:02 |显示全部

lzljm 在 2006-3-27 15:13:18 发表的内容
再来谈M-cap的银膜电容，总的说来这款电容有些让我们感到失望。除了具有良好的音乐分析力和明亮的音色外，其中低频的层次、厚度以及结像、定位都显逊色、整体的场面比较小。
）


M-cap的银膜电容最难煲，但一旦煲透，上述缺点将变为优点，这就如煲线的过程一样，有些线在煲透前怎么也体现不出其优点，而且在衰声期更是惨不忍听。

想想看：B&W的8D系列，其分频器高通部分选用了M-cap的金银膜，低通部分用上了M-cap的锡箔，B&W什么极品昂贵电容用不起？至于低通部分用M-cap的锡箔并不是为了省钱，而是取其分析力更高，但锡箔如用于高通则燥火，用于低通则不存在燥火这个问题。
最后编辑wxs
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
6#
t T
发表于 2006-03-27 20:59 |显示全部

此测评应该是刘老前辈的大作。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
7#
t T
发表于 2006-03-27 21:05 |显示全部

lzljm 在 2006-3-27 18:41:24 发表的内容
wxs 在 2006-3-27 16:02:51 发表的内容
lzljm 在 2006-3-27 15:13:18 发表的内容
再来谈M-cap的银膜电容，总的说来这款电容有些让我们感到失望。除了具有良好的音乐分析力和明亮的音色外，其中低频的层次、厚度以及结像、定位都显逊色、整体的场面比较小。
）


M-cap的银膜电容最难煲，但一旦煲透，上述缺点将变为优点，这就如煲线的过程一样，有些线在煲透前怎么也体现不出其优点，而且在衰声期更是惨不忍听。

想想看：B&W的8D系列，其分频器高通部分选用了M-cap的金银膜，低通部分用上了M-cap的锡箔，B&W什么极品昂贵电容用不起？至于低通部分用M-cap的锡箔并不是为了省钱，而是取其分析力更高，但锡箔如用于高通则燥火，用于低通则不存在燥火这个问题。
[upload=jpg]Upload/200632718401046361.jpg[/upload]
当天的这个M-CAP银膜电容不是全新的是另一位烧友提供的，据说已经使用4个多月


4个月是远远不够的，本地大烧友安德森用此电容至今已达一年多，该电容在煲开前的声音表现与楼主报告描述的基本一致，各阶段的声音表现我都听过，直到前不久我再去听时，可以说令我大惊失色。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
8#
t T
发表于 2006-03-27 21:09 |显示全部

另外一个原因是楼主所用其它电容是0.47u的，而M-CAP用的是0.22u的，容量上的不一致或说非最佳匹配，也会造成声音效果的正常发挥。
最后编辑wxs
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
9#
t T
发表于 2006-03-28 09:48 |显示全部

表明一下我的态度：我来此帖发表意见首先是学习和探讨，刚开始我就发帖表示支持这个很有意义的测试活动；其次我的知识面和实践经验肯定不及楼主，所以要来此学习；同时我也认为楼主对其它电容的试听结果有很多与我相同或接近的听感。
说M-CAP好，并不否定其它电容如JENSEN，事实上本人的器材就用了3对JENSEN，其中一对是0.47u的铜膜，还有两对是100u/150v的黑色金版电解，也用了一对HOVLAND MUSICAP 3.0u/200v。。。。，还有TCC电容、MALLORY、REL-SIC等。确如楼主所说，电容的搭配是很重要的，并非极品的堆砌就一定能出靓声。

从内心讲，我非常珍惜和支持这一帖，决无抬杠的意思，同时也希望楼主能容人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器