相位传真 在 2005-10-29 10:42:10 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-28 17:06:26 发表的内容
THE ONE 的二手价也不是很贵，如果很追慕THE ONE的结构，理念和风格，那么做线人长备一根，随时参考比较是需要的。
如果没有听过THE ONE，开发时也不是以THE ONE作为样板的，那也未必将之拿来硬和THE ONE放在一起做比较。
自己想办法联络一些当地有好线的朋友聚一聚，在多系统上广泛比较一下后大家得出心得，也许比较现实也更有意义。
|
认识的几个本地烧友手里还真没有ＴＨＥ ＯＮＥ这一档次的线，否则我也不会出此下策了．我做线也从来没有仿过超时空的结构，只是从超时空的技术文章受益很多．
ＤＩＹ的线材之间互相比较是没有意义的，超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已． |
上次你老兄不是掀起乐一个DIY线比评的高潮？（威马兄倒是未参加，因为他觉得没意义）现在你老兄觉得没意义了？我想，就DIY线本身而言，也是“三人行，必有我师”吧？
“超时空，银彩的顶级线才能建立一个正确的参考标准，我只是想找差距而已”，老兄手上既没有超时空、也没有银彩，不知道你以前设计的各款线材是以何作参考标准的？也就是说C1、C2已经推出，并没有参考标准，但现在是反过来找差距？
超时空与银彩的声音风格是完全不一样的，设计也不一样。所谓DIY线中，威马线、WINKLL线还有TOPGUN FEVER线都有自己稳定的声音风格（38度5线则是另类，也颇得许多烧友的拥赞）；既然老兄想以超、银的标准来要求自己，但不知老兄线的声音风格到底是想往“超”靠还是往“银”靠？
以上仅个人的一点感受，别无他意，只是衷心希望你设计的线能有一个自己的标准和相对稳定或成系列化的声音风格，因为既然是设计，绝不能“摸石子过河”。
