发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有朋友感兴趣进行一次5千元内信号线大比拼吗?(已加入各家DIY作... [复制链接]

查看: 31393|回复: 235
1#

winkll 在 2005-9-13 15:14:41 发表的内容
相位传真 在 2005-9-13 13:57:59 发表的内容
越来越多的朋友认识到信号线在一套音响系统中的影响举足轻重,但面对市场上这么多的厂家线和DIY线简直眼花缭乱。几百元的线和5000元的线差距在哪里?和1万元的线差距又在哪里?

今天突然有个想法,有没有朋友感兴趣搞一个5千元内的信号线大比拼:
从几百元到5000元的线都可以参加;
DIY线和品牌线都放在一起比较;
5000元以下不限价格的比较!


在哪里比?我的两款信号线参与。

最新旗舰WX1880银信号线




WX1600电池版银信号线。










想知道1880比1600有何改进?(用料、结构、声音?)主要在哪些方面提高?通透度和解析度以及低频的重量感、下潜力是否有明显提升??
最后编辑wxs
分享 转发
TOP
2#

残剑831 在 2005-9-13 15:50:13 发表的内容
不同风格的线材在不同的系统中搭配出的效果也差别很大。L版还要在多套系统中搭配盲听才能做出更为客观的结论:)



严重同意!
TOP
3#

相位传真 在 2005-9-13 13:57:59 发表的内容
越来越多的朋友认识到信号线在一套音响系统中的影响举足轻重,但面对市场上这么多的厂家线和DIY线简直眼花缭乱。几百元的线和5000元的线差距在哪里?和1万元的线差距又在哪里?

今天突然有个想法,有没有朋友感兴趣搞一个5千元内的信号线大比拼:
从几百元到5000元的线都可以参加;
DIY线和品牌线都放在一起比较;
5000元以下不限价格的比较!


原先你是不愿比的,是吧?!现在名气大了点,就积极要求比了?
其实,我们发烧友是很希望比的呀!

呵呵,你的08号讯号线与WINKLL的1600讯号线在我的系统上已经来回比较了近十天了,还有WILMER的银柳2号,都进行了几番比听,现在就有了比听结果的(当然是限于本系统而言,换了个系统,可能是两码事)。
TOP
4#

GRAMMY 在 2005-9-13 21:20:14 发表的内容
38度5 在 2005-9-13 15:32:23 发表的内容
看到大家如此踊跃,我也提供一条diy的线。---紫荆花限量版,让大家一起玩玩。


最近把玩38.5兄的紫荆花限量版,终于明白了~什么是小提琴的光泽感、什么是唇齿开合之间的润泽、什么是远处的古庙钟声和近处孩儿的啼笑.......
我的设备到位后就一直在折腾线材,幸好网站里的这些造线大侠都可以试听,于是,订线、等线、收线、褒线、试听、对比!经常折腾到深夜2~3点钟!其中有相位兄的09,许兄的猎豹、黑豹、至高......直到这朵紫荆花的到了~~终于~~真神归位

相信大家如果有幸听到这条线的话,一定会大吃一惊的,带来的惊喜变化是耳朵正常的人都能明显地听出来的!





紫荆花限量版高于猎豹吗?
TOP
5#

相位传真 在 2005-9-14 9:42:17 发表的内容
线材高低频的延伸,中频的厚度,解析力这些特点绝对是有高低之分的,这是线材的hifi性。
但至于味道就是很主观的东西了,这是线材的音乐性。
有的线很hifi但是不一定有音乐感,有的线有味道,但不一定很hifi。


HIFI性与音乐性的高度统一才是正理!当然,线材的个性是另一回事。

相公把HIFI性与音乐性完全对立起来(这可能也是你做线的理念吧?我听你08线,也大概如此呢),实不敢苟同!因为极品级的线材,其音乐性与HIFI性都是出类拔萃的。
TOP
6#

相位传真 在 2005-9-14 11:57:18 发表的内容
wxs 在 2005-9-14 11:45:32 发表的内容
相位传真 在 2005-9-14 9:42:17 发表的内容
线材高低频的延伸,中频的厚度,解析力这些特点绝对是有高低之分的,这是线材的hifi性。
但至于味道就是很主观的东西了,这是线材的音乐性。
有的线很hifi但是不一定有音乐感,有的线有味道,但不一定很hifi。


HIFI性与音乐性的高度统一才是正理!当然,线材的个性是另一回事。

相公把HIFI性与音乐性完全对立起来(这可能也是你做线的理念吧?我听你08线,也大概如此呢),实不敢苟同!因为极品级的线材,其音乐性与HIFI性都是出类拔萃的。



极品级的线材,其音乐性与HIFI性都是出类拔萃的,这点我当然同意,这是线材的极终目标。但廉价线材限于成本在某方面会做出一些妥协,并不是设计者不愿兼顾,而是考虑成本和市场后的妥协。

当然发烧友都希望有一条线在hifi性上丝毫不差,又有味道,价格又只有天价线的十分之一。






这就对了!
但设计的理念决不可把HIFI性与音乐性对立起来。
TOP
7#

小乐虫 在 2005-9-14 20:06:55 发表的内容
wxs 在 2005-9-13 20:17:45 发表的内容

原先你是不愿比的,是吧?!现在名气大了点,就积极要求比了?
其实,我们发烧友是很希望比的呀!

呵呵,你的08号讯号线与WINKLL的1600讯号线在我的系统上已经来回比较了近十天了,还有WILMER的银柳2号,都进行了几番比听,现在就有了比听结果的(当然是限于本系统而言,换了个系统,可能是两码事)。


结果呢?


小乐虫兄,我会单独出个报告的。
TOP
发新话题 回复该主题