发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

★★★5台发烧环绕前级同台竞技Linn/Lexicon/Proceed 第8页Merid... [复制链接]

查看: 15571|回复: 87
1#

2000年时,听过一回PROCEED AVP已惊叹,不知AVP2好到什么程度?
以前好羡慕LEXICON MC12,去年听了一回它的演出,失望。
krell的环绕前级也蛮厉害的,毕竟10多年前就发表hiend级环绕前级,去年有幸听了几天入门级的SHOWCASE,单听两声道,想不出市面有什么同价器材(前级+解码器)可胜它。看电影就像楼主的感觉“中置才离墙40CM,声音却是离箱2M”。
羡慕楼主能同时接触到这么多名机,虽然是上一代的。
分享 转发
TOP
2#

krell的入门级,国内售4w多
TOP
3#

据说AVP2 主声道输出电路跟NO.40一样,建议楼主比较一下图片,看看是否一样。
[upload=jpg]http://audiool.bbs.net/upload/20060504ff68b84402.jpg/_/40b.jpg?d62adae7b5b0a34d884d[/upload]
TOP
4#

gauss2000 在 2006-5-12 10:49:06 发表的内容
数码输入AVP2做为解码器+前级

我可以非常肯定地说,Proceed的这两台前级,是唯一让我觉得不需要508.24的解码电路,只需要搞部好转盘就可以的AV前级。

我不知道是否它真的内置了Mark Levinson 390s的线路,更没有亲耳比较过其中的差别。不过,508.24是我所听过的合并CD机中,兼顾音乐性和HIFI性最好的一部。AVP2却有这个实力,让我觉得在这个组合中,508.24最引以为傲的解码是个浪费。

当然在这个比较中,508.24比较吃亏的地方是多了一对模拟传输线。数码直入AVP2传输上来说是更优胜的。

比较两者的声音,AVP2与508.24的差别真的非常的微妙,AVP2的声音更干净一些,核心更坚实一些,线条更凝聚一些,我想这些的干净和凝聚,应该得益于数码传输的功劳。与508.24比,508.24的味道更浓郁一些些,但也觉得模糊一点点,密度稀松一点点。

而这些比较都是高手过招,一丝差别而已。


多声道音乐模式:

AVP2好一点的多声道音乐模式只有PLII Music(Dolby Pro Logic II),我的联合国部队下,坦白说——没感觉。还是用两声道模式好好听音乐吧。如果您的多声道系统一致性好,希望有人能告诉我他的实听感觉。


stereo surround比PLII 好听多了,
也可以关掉surround,剩下前面三声道,绝对比stereo好。
2ch stereo/  surround off模式还是要经过A/D、D/A的。
TOP
5#

gauss2000 在 2006-5-12 23:56:18 发表的内容
楼上,图片打不开啊!


http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=968018&extra=page%3D1

这里贴图受大小限制,小图看不清楚。
最后编辑amati
TOP
6#

gauss2000 在 2006-5-13 11:39:10 发表的内容
amati 在 2006-5-13 10:58:55 发表的内容
gauss2000 在 2006-5-12 23:56:18 发表的内容
楼上,图片打不开啊!


http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=968018&extra=page%3D1

这里贴图受大小限制,小图看不清楚。


这是个MP3的介绍啊?!


下面有一张图片就是。
TOP
7#

enki 在 2006-5-13 12:01:14 发表的内容
AVP2与NO.40软件完全兼容,这是PROCEED自己说的.体系结构也一样. 自己去别超网站看吧.


那弄个NO.40软件给你,有胆量写入AVP2?
TOP
发新话题 回复该主题