KLWX 在 2005-6-23 16:43:35 发表的内容
有一个相关实验：准备一张音乐CD，通过这张母盘再复制一张音乐CD，然后用抓音轨软件检查确保这两张音乐CD的信息内容相同。可是，放入CD唱机中聆听时却发现两张CD的音质还是有很大差异。开始猜测是因为CD唱机的读取机制不如计算机光驱精确，尝试用Digital Audio Labs公司出品的专业声卡CardDeluxe录制从CD唱机数字输出（SPDIF Out）的数字录音信号，再经过多次对比，我们发现数字录音的结果与直接抓音轨的信息内容相同，也就是说CD唱机读取信息内容并没有问题，而影响音质的主要原因就是Jitter——单位时间信息流量不稳定的变动造成Jitter，但这些信息内容本身并没有出错，因此不能单从数字录音的信息发现错误。
因此，比较声卡或转盘，排除电源毛刺等造成的误码外，谁能在时间上的误差小，就会取得较好的效果。另外，从工业化的角度，声卡价格远低于转盘，即同等造价的声卡水平一定会高于转盘，而不是很多人所说的转盘一定由于声卡，而且转盘还易受到震动，碟片质量，音乐CD的重量与厚度是否均匀影响转动稳定性、反射面的材质等影响，从这个角度讲，想不说电脑是方向都难。
当然，目前少有人使用数万元级别的声卡，而且受到电脑噪声，电源毛刺等影响，所以使用外置的声卡是较好的。
我个人比较推崇这种做法，但我准备使用一种外置数字播放器，与电脑采用网线或无线，目前尚不知播放器本身是否带足够的存储，否则时基误差造成的影响，一定会输给好的转盘。
过两周到货，准备比较一下。希望有好消息。 |
这种“外置数字播放器，与电脑采用网线或无线”
香港烧友有人使用，《hifi音响》229号也有报道，接的解码器是TACT,似乎还使用了APOGEE时钟，但声音一般，不如一台平价的TOSHIBA DVD机接入该系统。
估计该播放器的时钟电路很一般。
