发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 186213|回复: 219

重议博良音箱 [复制链接]

查看: 186213|回复: 219
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
1#
t T
发表于 2009-02-20 09:03 |显示全部

原帖由 无尾熊555 于 2009-2-18 17:58:00 发表
给博良发了几封邮件都没回，博良咋了？？？

    老兄很久没有看见你了，有什么事情联系我就是了，我能够转告的。
分享 转发
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
2#
t T
发表于 2009-02-27 19:53 |显示全部

原帖由 无尾熊555 于 2009-2-18 17:58:00 发表
给博良发了几封邮件都没回，博良咋了？？？

博良公司电话：020-61031390。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
3#
t T
发表于 2009-02-27 19:59 |显示全部

原帖由 色情花意 于 2009-2-18 13:03:00 发表
九霄环佩用家，不错

     此箱表现尤佳，但要用大力功放效果才能出来，比如选择德颂V8i，或者新德克 XA8250 +新德克 XA8800MN 等。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
4#
t T
发表于 2009-02-27 20:02 |显示全部

原帖由 woweiyinyue 于 2009-2-19 0:15:00 发表
用过时代1
真的觉得很不错

   时代1.5的低音听起来比时代1好，播放交响乐效果非常出色，这也是它的特长之一。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
5#
t T
发表于 2009-02-28 14:14 |显示全部

原帖由 深圳肥梁 于 2009-2-27 23:52:00 发表
想请教，准备入时代一号，不知我现有的科宝KT88的机子能否合配？

     配合可以，推动就不能强求爆棚。张百良先生曾经告诉我，电子管机能够将时代一号推爆棚的有KT88.4*2或欧博M800类似的产品，但前级要求高，要能退掉后级的火气。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
6#
t T
发表于 2009-03-01 18:58 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-2-28 19:09:00 发表
张百良先生的音箱设计得非常不错，曾经与他和他的产品有过较多的接触，不过也许是他对技术参数过于自信，或者是国产这顶帽子让他的产品无法定位到一个更高的合理价位（许多很好的国产音响都面临同样的问题），所以他......

     在关于博良音箱在分频器零件的档次和箱内接线上做了太大让步的看法上，我不敢苟同，我认为音箱的设计是一个系统的工程，不能搞唯零件论，君不见国外名牌箱有哪个目前在宣扬用名牌零件的？很多用普通电线，电解电容哪！
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
7#
t T
发表于 2009-03-09 15:05 |显示全部

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-3-2 16:49:00 发表
古古兄的贴我要回一下，关于零件方面的问题，古古兄恐怕平时动手较少，才形成这个误解，国外较好一点的音箱（就以五千以上的书架箱来说），你打开看看，接线和分频电容就比博良高级很多(但并非贵了很多)，比如罗爵士S-3其内部接线，虽没有标识，但其铜材很软，色度也表明它的纯度很高，相比博良，其内部用线为极差的标示为麦克露华的低纯度铜线；同样的情况你也可以在雨后初晴的内部接线上看到，但它们都没有刻意宣扬用了发烧

      回复乱刀侃翻兄。
      据我所知，博良产品用的电容不是杂牌电容，而是本尼克电容，该电容是国际名箱通用的品牌之一，不输于沙龙，只是风格不同而已。博良高档的产品都是用的这种电容，小中环用的是它的电解，而时代、古琴、牧歌系列用的是它的顶级XPP。所以不知道老兄是否是看错了？
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
8#
t T
发表于 2009-03-09 16:38 |显示全部

乱刀侃翻兄你好：
博良的线的确是一般的线，拿国外的箱作参考。选用多芯线不用电线是博良的考虑，摩箱、换电容接线，是十几年前的老话题了，大多数人的结论是不好的，那怕是天价电阻换水泥电阻，有所得但得不偿失，许多老烧都知道的，另麦线是有很多假的。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 14159
  • 2002-11-23
9#
t T
发表于 2009-03-10 13:06 |显示全部

摩箱的问题圈内已有定论，但仁者见仁、智者见智，无法强求。关于线材的问题，我认为在当时的情况下麦线质量不仅不算差，还算比较好的，这里我声明：“博良从不用假货，也未用杂牌元件！”，市场就是铁证。国外箱是有用MIT等高级元件的，但不能以偏盖全，大多数还是用普通原件的，成本是谁都要考虑的问题，要知道十年前设计产品的条件和大家对产品档次的接受能力与现在是不能比的，我们不能用现在的眼光去看过去产品存在的不足，如果那样就有点强人所难了，当然我们也相信随着大家收入水平的不断增长，我们的音响企业生产产品的档次也会越来越高、越来越适应市场的需求，最后我要说的是乱刀侃翻兄对博良产品的建议，我会转告博良公司的，让我们祝愿博良公司将以更先进的技术、更优秀的质量、更佳的信誉，热诚为客户服务吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器