发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最新发烧碟!!!!!! [复制链接]

1#

Dr.PAN 在 2003-2-12 21:43:58 发表的内容
玩物 在 2003-2-12 9:22:36 发表的内容
良仔 在 2003-2-12 0:21:29 发表的内容
看来两张都要买了!


录音重要,音乐本身更重要。我就不认为第一张有购买的必要,而且这些xrcd不过是当年直刻盘的副产品的副产品。


是否直到刻盘的副产品的副产品我不知道,但可以摘录大草在2003年第一期<<音响技术>>p.291的几段评论供参和分析。"而马兄亦的确神通广大,竟说服到发烧录音鼻祖Dong Sax 把旗下5张最发烧的录音母带交给他------"。又说:"Growing up in Hollywood Town,我自已亦拥有这个录音的头版大力咳(Direct cut-----即直刻) 黑胶碟,第一个动作当然是把这张XRCD放进Teac P- 70 (升频至176.4kHz) +Weiss Medea CD组合,与Basis Debut Gold+Graham 2.2+ClearAudio insider Reference Wood 盘臂头LP组合一较高下。结果我这个调校得接近完美状态的黑胶组合要在反复比较之下才能以轻微点数取胜,这是在我的组合里从来没有出现过的事情,特别是高音的通透与低频的深潜和从容更肯定是数码光碟之冠,捱多两餐公仔面都要买来奖励自己的XRCD天碟"
玩物兄,你大概不会认为大草是在作商业广告吧。我没有LP无法像大草那样比较,只是觉很这张XRCD很不错,你有直刻版希望能看到的的比较报告,谢谢。

[upload=jpg]uploadImages/200321223154214597.jpg[/upload]
唉,尊敬的Dr PAN先生,在下正是看到如此激奋人心广告特意购买了一张最新XRCD24CD来感受一番如广告所言超级数码模拟声!(为了证实还大费周章地卸下直线循迹臂特装上和大草兄一样的臂头组合)
结果............................对于数码而言任重而道远!!!
与模拟相比而言数码系统(包含软件)在还原声音密度和如实体般的鲜活感,清晰度......皆有尚未逾越的鸿沟.
最后编辑amrs
分享 转发
TOP
2#

dr kuang 在 2003-2-12 23:52:56 发表的内容
拿以20多年前的次级模拟母带转制的CD光盘和当年头版直刻LP比较,可能母带已开始磁化了,对数码技术而言并不公平。
另外,我对这篇文章有个疑问,XRCD的低频延伸能赢SACD吗?

同感!
另还有一疑问.sacd的低频与LP相比有密度吗?
TOP
发新话题 回复该主题